Решение по делу № 2-60/2020 от 06.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Поливенко Татьяны Васильевны к Федеральному казенному учреждению Федеральное управление автомобильных дорог «Большая волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжурправтодор»), Управлению Росреестра по Рязанской области о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Спасского районного суда Рязанской области находится гражданское дело иску Поливенко Татьяны Васильевны к Федеральному казенному учреждению Федеральное управление автомобильных дорог «Большая волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжурправтодор»), Управлению Росреестра по рязанской области о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка.

Истец Поливенко Т.В. и ее представитель по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Маврицин Е.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Поливенко Т.В. и ее представитель Маврицин Е.В. в суд по вторичному вызову не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Поливенко Т.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поливенко Татьяны Васильевны к Федеральному казенному учреждению Федеральное управление автомобильных дорог «Большая волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжурправтодор»), Управлению Росреестра по рязанской области о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Поливенко Т.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Линева