Решение по делу № 2-375/2018 от 24.01.2018

Гражданское дело № 2-375/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащук Владимира Ивановича к Катковой Наталье Викторовне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лащук Владимира Ивановича обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Катковой Наталье Викторовне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Указанное заявление было принято к производству Ступинского городского суда.

Истец и его представитель Макаров А.А. дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на 1 марта 2018 года в 10 часов 00 минут и 14 марта 2018 года в 09 часов 45 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела. (л.д. 37-39).

Дата отложения дела слушанием и назначение на 14 марта 2018 года в 09 часов 45 минут опубликовано на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истца или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились. Своих возражений, а также ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Лащук Владимира Ивановича к Катковой Наталье Викторовне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                  О.М.Майборода