Решение по делу № 2-4953/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-4953/2023

УИД № 91RS0024-01-2023-004881-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                26 октября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Щеповских А.Н., с участием истца Яковлевой Е.Е., представителя третьего лица Петрова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Елены Евгеньевны к Каленчуку Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте,

установил:

Яковлева Е.Е. обратилась в суд с иском к Каленчуку И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с <дата> зарегистрирован по месту жительства Каленчук И.В., с которым они состояли в браке с <дата> по <дата> В июле 2022 г. ответчик собрал все свои вещи и выехал в неизвестном направлении. С указанного времени ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей его в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет, попыток вселения не предпринимал. При таких обстоятельствах истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

    Представитель третьего лица УМВД России по г. Ялте по доверенности Петров А.Е. в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Яковлевой Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении по месту жительства с <дата> зарегистрирован Каленчук И.В., с которым истец состояла в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>

Из объяснений Яковлевой Е.Е. в суде следует, что ответчик с июля 2022 г. по месту регистрации не проживает, съехал добровольно, его личных вещей в квартире не имеется, каких-либо конфликтов по вопросу пользования квартирой не возникало.

Поскольку судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, квартира не является объектом общей собственности, ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, длительное время в нем не проживает, то указанные обстоятельства влекут утрату Каленчуком И.В. права пользования жилым помещением.

Каких-либо доказательств наличия конфликтных отношений между сторонами или чинения истцом препятствий в пользовании спорной жилой площадью, вынужденного не проживания в квартире, материалы дела не содержат.

В связи с тем, что спорным жилым помещением ответчик не пользуется, оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено, законом не предусмотрено, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Яковлевой Елены Евгеньевны к Каленчуку Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каленчука Игоря Владимировича (<дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, <дата> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Каленчука Игоря Владимировича по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               О.И. Кулешова