Дело №2-1911/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2017 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Зиннатуллину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Зиннатуллину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и Зиннатуллиным Ф.Ф. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 586 768,34 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. В нарушение условий договора, ответчик Зиннатуллин Ф.Ф. надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме 880 258 руб. 77 коп., из которых: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и Зиннатуллиным Ф.Ф.(Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому он получила кредит в сумме 86 755,83 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. В нарушение условий договора, ответчик Зиннатуллин Ф.Ф. надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения штрафных санкций) составляет в сумме 130 455 руб. 78 коп., из которых: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.
В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 258 руб. 77 коп., из которых: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 455 руб. 78 коп., из которых: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.
Определением Чишминского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Зиннатуллину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности.
Представитель истца ПАО ВТБ 24, ответчик Зиннатуллин Ф.Ф. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и Зиннатуллиным Ф.Ф. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 586 768,34 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и Зиннатуллиным Ф.Ф.(Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому он получила кредит в сумме 86 755,83 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца.
Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 880 258 руб. 77 коп., из них: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу, по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет (с учетом снижения штрафных санкций) составляет в сумме 130 455 руб. 78 коп., из них: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.
Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по указанным кредитным договорам.
В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитным договорам и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по договору № в сумме 880 258 руб. 77 коп., из них: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу, по договору № (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 130 455 руб. 78 коп., из них: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Зиннатуллиным Ф.Ф. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 253,57 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 880 258 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 586 768,34 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 226293,04 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 54530,59 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 12666,80 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 130 455 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 86755,83 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 29514 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7507,65 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 678,30 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13253 ░░░░░ 57 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░