Дело № 2-2023/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2018 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Кирютенкове В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского краевого инвестиционного банка (публичное акционерное общество) к Ивановой Вере Валентиновне о взыскании суммы задолженности по потребительскому договору, по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников Иванова Валентина Васильевича о взыскании задолженности по потребительскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 897,52 руб., а также судебных расходов в размере 1 666,93 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» «Кредит «Пенсионный» №. Истец предоставил ФИО2 кредит в размере 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 20,5 процентов годовых. Истец перечислил денежные средства в полном объеме на счет Заемщика, открытый в Банке. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 48 897,52 руб., из которых: 48 897,52 руб.-задолженность по основному долгу; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, неустойка истцом не начислялись. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 897,52 руб., а также судебные расходы в размере 1 666,93 руб. Всего в сумме 50 564, 45 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена к участию в деле Иванова Вера Валентиновна – дочь наследодателя, которая согласно открытого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Иванова В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не подала, как и письменных возражений относительно предмета спора.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита.
Согласно положений ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии с п.1.6 Общих условий потребительского кредита в ПАО «Краевой инвестиционный банк» кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» «Кредит «Пенсионный» №. В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 20,5 процентов годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).
Кредит был перечислен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет истца для расчетов с использованием банковской карты, открытой в ПАО «<адрес>вой инвестиционный банк» на имя ФИО2, что подтверждается материалами дела: выпиской по счету банковской карты.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 1, п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условия Договора и фактического количества дней пользования кредитом.
На основании п.5.1.1. Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно в платежные даты в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами.
При подписании Индивидуальных условий ФИО2 выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита в ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 48 897,52 руб., из которых: 48 897,52 руб.-задолженность по основному долгу; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, неустойка истцом не начислялась.
На основании ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Требования кредиторов по обязательствам наследников возникают после принятия наследства.
Из материалов дела следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего является ответчик Иванова В.В. – дочь наследодателя. Супруга наследодателя -ФИО7 и дочь наследодателя - ФИО8, отказались от причитающейся по любому основанию наследования доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, о чем подали заявление нотариусу.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, Иванова В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследственное имущество состоит из: <адрес>
В наследственном деле имеется извещение, направленное нотариусом ФИО6 наследнику ФИО2 о том, что к наследственному имуществу ФИО2 поступили претензии кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» по причине заключения наследодателем потребительского кредита.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить пределы ответственности ответчика перед кредитором, так рыночная стоимость недвижимого наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредиту 48 897, 52 руб.
В пределах указанной стоимости ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 897 рублей 52 копейки.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 666,93 руб.
Руководствуясь статьями 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 897 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 666 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 564 ░░░░░ 45 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░