М-760/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

26 сентября 2019 г.                                                                                г. Архангельск

Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив административное исковое заявление Кузнецовой Е.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Поступившее административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного производства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» устанавливает право граждан Российской Федерации, являющихся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскателями, должниками, при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного самоуправления обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания представленных документов следует, что процессуальный статус Кузнецовой Е.В. по гражданскому делу по иску К.В. к мэрии г. Архангельска о предоставлении благоустроенного жилого помещения – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2015 г., на длительное неисполнение которого административный истец ссылается в обоснование заявленных требований, также является К.В.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что Кузнецова Е.В. не относится к числу указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» лиц, имеющих право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем поданное ею административное исковое заявление о присуждении такой компенсации подлежит возврату.

Вместе с тем, отсутствие права на присуждение компенсации на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не лишает административного истца права избрать иные способы защиты права, которое они полагают нарушенным.

В силу части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кузнецовой Е.В. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная за подачу данного административного иска 3 июня 2019 г., в подтверждение чего представлен чек-ордер от указанной даты.

Руководствуясь частью 2 статьи 129, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2019 ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

9а-115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузнецова Елена Викторовна
Ответчики
Администрация муниципального образования «Город Архангельск»
Департамент финансов администрации муниципального образования «Город Архангельск»
Другие
Департамент городского хозяйства АМО Город Архангельск
Осадчая Римма Валентиновна
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Лобанова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация административного искового заявления
25.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.09.2019Дело передано в экспедицию
17.08.2020Регистрация административного искового заявления
17.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2020Дело передано в экспедицию
26.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее