Решение по делу № 2-379/2022 от 20.06.2022

    Гр.д. № 2-379/2022, УИД 04RS0001-01-2022-000641-59

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июля 2022 года                                                                                            с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Балдаева Цыденжаба Раднаевича, из стоимости наследственного имущества ФИО2,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд о взыскании задолженности солидарно с поручителя Балдаева Цыденжаба Раднаевича по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28588,04 рублей, в том числе: просроченные проценты 7189,13 рублей, просроченный основной долг – 21398,91 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1057,64 рублей, всего 29645,68 рублей.

Исковое заявление мотивированно тем, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме 63500,00 рублей, на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Балдаевым Цыденжабом Раднаевичем.

Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 28 588,04 рублей, в том числе: просроченные проценты - 7 189,13 рублей, просроченный основной долг - 21 398,91 рублей.

Сотрудникам Банка стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

    На судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика Администрация Муниципальное образование сельское поселение «Хоринское».

    Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО2, муж – ФИО5, дети ФИО6, ФИО7

    Представитель соответчика МО СП «Хоринское» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, Балдаев Ц. Р. на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Судом установлено, что между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63500,00 рублей, сроком 36 месяцев, под 18,9% годовых.

    Свои обязательства по условиям договора ФИО9 не выполнила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

    Из выписки по счету заемщика следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не выполняла. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 28 588,04 рублей, в том числе: просроченные проценты - 7 189,13 рублей, просроченный основной долг - 21 398,91 рублей.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Балдаевым Цыденжабом Раднаевичем.

    Согласно п. 2.2 вышеуказанных договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

    Согласно п. 2.2 вышеуказанных договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за наследником заемщика, в случае смерти заемщика.

    Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

    Так, в соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Таким образом, в случае смерти гражданина, ответственного за исполнения обязательств, обязанность по ним переходит к его наследникам.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно официального сайта реестра наследственных дел, что наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

    Согласно ответа нотариуса Баргузинского нотариального округа, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Согласно выпискам из ЕГРН следует, что ФИО2, является правообладателем жилого помещения- здания, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый №, местоположение <адрес>

    Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

    Жилое помещение и земельный участок, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

    Таким образом, наследник первой очереди после смерти ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследство не приняли.

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, жилое помещение- квартира и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО2, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность администрации МО СП «Хоринское».

    Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего ФИО2 превышает задолженности по кредитному договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества с Администрации МО СП «Хоринское» в 28588,04 рублей, в том числе: просроченные проценты 7189,13 рублей, просроченный основной долг – 21398,91 рублей.

Решая вопрос о взыскании задолженности с поручителя Балдаева Цыденжаба Раднаевича, суд в этой части иска отказывает, поскольку, заемщик ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем имущества в виде жилого помещения (дома) и земельного участка, которые были признаны выморочным имуществом.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В данном случае, в соответствии 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Балдаева Цыденжаба Раднаевича, из стоимости наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Муниципального образования сельского поселения «Хоринское» (ОГРН 1050302504878, ИНН 0321004215) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 588,04 рублей, в том числе: просроченные проценты 7 189,13 рублей, просроченный основной долг – 21 398,91 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1057,64 рублей, всего 29 645 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 68 копеек.

    В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                              О.В. Цыбикдоржиева