Решение по делу № 2-3338/2014 от 19.09.2014

№ 2-3338/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Прокурора Орловского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Селихову В.Н. о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Селихову В.Н. о признании водительского удостоверения недействительным.     

В обоснование требований указал, что прокуратурой района в ОГИБДД ОМВД по Орловскому району на основании задания прокуратуры Орловской области, была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ответчик Селихов В.Н. с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете и лечился стационарно в ДД.ММ.ГГ с диагнозом «<данные изъяты>», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Ответчику, как лицу, состоящему на диспансерном учете по поводу наркологического заболевания, не достигшего длительной стойкой ремиссии, управление транспортом категории «А»,«В»,«С» противопоказано. Управление транспортом категории «Д», «Е» противопоказано всем наркологическим больным, вне зависимости от наличия у данных граждан ремиссии. По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области Селихов В.Н. имеет водительское удостоверение №*** на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГ года, которое в настоящее время является действительным. Таким образом, в настоящее время в силу указанного приказа управление транспортными средствами категории «В» Селихову В.Н. противопоказано. Прокурор просит суд прекратить действие прав Селихову В.Н., ДД.ММ.ГГ г.р., на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения №***.

В судебном заседании представитель прокуратуры Орловского района Орловской области Семенов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Селихов В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплены права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Поскольку все граждане являются непосредственными участниками дорожного движения, как в качестве водителей транспортных средств, так и в качестве пешеходов и пассажиров, они имеют право на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры Орловской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено следующее.

    Согласно справке Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский наркологический диспансер» Селихов В.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», который является противопоказанием, входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, указанных в Постановлении Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 г. №302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

В соответствии с вышеназванными актами, лицам, состоящим на диспансерном учёте по поводу наркологических заболеваний, не достигшим длительной стойкой ремиссии, управление транспортом категории «А»,«В»,«С» противопоказано. Управление транспортом категории «Д»,«Е» противопоказано всем наркологическим больным, вне зависимости от наличия у данных граждан ремиссии.

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области Селихов В.Н. имеет водительское удостоверение №*** на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГ года, которое в настоящее время является действительным.

Таким образом, в настоящее время в силу указанного приказа управление транспортными средствами категории «В» Селихову В.Н. противопоказано.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО4, врач <данные изъяты>, суду подтвердил факт того, что ответчик Селихов В.Н. в настоящее время находится на диспансерном учёте с диагнозом «<данные изъяты>», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Сведения о длительной стойкой ремиссии

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В связи с тем, что Селихов В.Н. имеет действующее водительское удостоверение, а также возможность управлять транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, тем самым ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан - неопределенного круга лиц, нарушая их права и законные интересы, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о признании выданного ему водительского удостоверения недействительным.

    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Орловского района Орловской области к Селихову В.Н. о признании водительского удостоверения недействительным – удовлетворить.

    Прекратить действие права Селихова В.Н., ДД.ММ.ГГ г.р., на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения №***, выданного ДД.ММ.ГГ года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: О.В. Макарова