Решение от 02.08.2022 по делу № 2-1949/2022 от 12.05.2022

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1949/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-003857-90

Дело № 2-1949/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кЧумаковой ФИО9 и Валову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Валовой Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Валовой Л.В. предоставлены денежные средства в размере 101 050 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Валова Л.В. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Валова Л.В. умерла, обязательства не исполнялись.

В этой связи истец просит суд взыскать с лиц, осуществивших наследование после смерти Валовой Л.В. задолженность по кредитному договору № в размере 35351,09 рубль, из которых просроченная задолженность – 25365,78 рублей, просроченные проценты – 2392,98 рубля; проценты по просроченной задолженности – 1997,14 рублей, неустойка по кредиту – 4543,60 рубля, неустойка по процентам – 1051,59 рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 1260,53 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков Чумакова Е.В. и Валов А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика Чумаковой Е.В.- Мусина П.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик Валов А.В. извещен надлежащим образом, не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушай участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Валовой Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Валовой Л.В. предоставлены денежные средства в размере 101 050 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Валова Л.В. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом

ДД.ММ.ГГГГ Валова Л.В. умерла, обязательства не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Валовой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35351,09 рубль, из которых просроченная задолженность – 25365,78 рублей, просроченные проценты – 2392,98 рубля; проценты по просроченной задолженности – 1997,14 рублей, неустойка по кредиту – 4543,60 рубля, неустойка по процентам – 1051,59 рубль.

Указанные суммы истец просит суд взыскать с наследников.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно наследственному делу № наследство после смерти Валовой Л.В. приняли Чумакова Е.В. и Валов А.В. (дети) путем обращения к нотариусу. Гусева М.Т. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу Валова А.В. и Чумаковой Е.В. в равных долях по 1/2 доле каждому.

Наследственное имущество Валовой Л.В. состоит из:

- части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк и АКБ «Ак Барс».

Согласно наследственному делу на имя Чумаковой Е.В. и Валова А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на перечисленное выше имущество по 1/2 доле каждому.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики, принявшие наследство Валовой Л.В., должны отвечать по её долгам перед истцом в пределах стоимости перешедшего к каждому из них доли указанного наследственного имущества.

Не согласившись с исковыми требованиями ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 указанного Постановления, по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Валова Л.В. умерла, обязательства не исполнялись.

Как было указано выше, кредитный договор между банком и Валовой Л.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по рассматриваемому делу усматривается, что Валовой Л.В. последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

В исковом порядке с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд, согласно почтового штемпеля на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с пропуском срока на защиту нарушенного права, данное обстоятельство с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о приостановлении течение срока исковой давности или об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований истца к ответчикам, то и оснований для взыскания расходов по госпошлине, также не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░11░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░12 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35351,09 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1260,53 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>