Решение по делу № 1-45/2012 от 06.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                Дело № 1-45-12

06 июня 2012 года                                                                                   г. Кяхта

Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Очировой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, Черкасовой О.Ю.,

подсудимого Налабордин Е.А.1,

защитника  подсудимого, адвоката Доржиевой М.Н., представившей удостоверение № 729, ордер № 0590 от 06.06.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

Налабордин Е.А.1, родившегося <ДАТА3>,  проживающего  по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Налабордин Е.А.1 органами дознания  обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

25 апреля 2012 года около 19 часов 00 минут, гр.Налабордин Е.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своему родственнику <ФИО2> проживающему по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>. Находясь в ограде указанного дома, Налабордин Е.А.1, обнаружил, что дверь дома закрыта изнутри. У Налабордин Е.А.1,   на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, Налабордин Е.А.1 взял находившуюся там штыковую лопату и вышел из ограды дома на улицу. После чего, с целью вызвать <ФИО2> на улицу, взял кусок кирпича и кинул его в окно, разбив стекло в раме окна квартиры <АДРЕС>, Кяхтинского района. Когда <ФИО2> вышел из ограды, Налабордин Е.А.1, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО2>, и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнего, стал размахивать перед <ФИО2> штыковой лопатой, после чего нанес один удар в область головы  <ФИО2>, причинив последнему рваную рану теменной области, при этом высказывая слова угрозы убийством: «Зарублю!Убью!».

В сложившейся ситуации, <ФИО2>, видя агрессивное состояние Налабордин Е.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, использующего штыковую лопату в качестве орудия преступления,  угрозу убийством воспринял реально и для этого у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Налабордин Е.А.1 согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство Налабордин Е.А.1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО2> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в заявлении указав, что  не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черкасова О.Ю. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Налабордин Е.А.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Налабордин Е.А.1 квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший <ФИО2> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Налабордин Е.А.1 за примирением сторон.

            Защитник подсудимого,  адвокат Доржиева М.В. поддержала указанное ходатайство, суду пояснив, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Налабордин Е.А.1, поскольку подсудимый  вину признал, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшим причиненный вред. Кроме того, подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  характеризуется посредственно.

            Подсудимый Налабордин Е.А.1 не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Черкасова О.Ю. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

            Согласно ст.25 УПК РФ,  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Судом установлено, что Налабордин Е.А.1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил перед потерпевшим причиненный вред. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно. Потерпевший <ФИО2> обратился  к суду с заявлением о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Налабордин Е.А.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В., суд, считает необходимым возместить  за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу суд считает необходимым:

 -штыковую лопату вернуть  по принадлежности потерпевшему <ФИО3>.;

- обломок кирпича - уничтожить.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25,  254, 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Налабордин Е.А.1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ    в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства:

 -штыковую лопату- вернуть  по принадлежности потерпевшему <ФИО3>

- обломок кирпича - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Налабордин Е.А.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Постановление  отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                            А.С. Батожапова