Дело №2-682/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г.Саранск 23 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
по иску Карташова Василия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков, взыскании уплаченного страхового взноса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Карташов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 07 сентября 2017г. между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор. В соответствии с кредитным договором и договором страхования, заключенного между истцом и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 07 сентября 2017г., со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании перечислена сумма страхового взноса в размере 35 040 рублей 59 копеек.
11 сентября 2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора страхования и о возврате страхового взноса, данное требование оставлено без ответа.
Рстец – Карташов Р’.Рђ., РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ:
расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 07 сентября 2017г.;
взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца:
сумму уплаченного страхового взноса в размере 35 040 рублей 59 копеек; неустойку в размере 35 040 рублей 59 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; судебные расходы – за оформление доверенности в размере 2100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 900 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 12 апреля 2018 г. судебное разбирательство назначено к слушанию на 11 часов 15 минут 23 апреля 2018 года.
20 апреля 2018 года в адрес суда от представителя истца Карташова В.А. – Анаскина О.В., действующего на основании доверенности №23 от 19 июня 2017г., поступило заявление об отказе от иска в полном объеме по гражданскому делу №2-682/2018, производство по данному иску прекратить.
Рстец, представитель истца, представители ответчика, третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела уведомлены своевременно Рё РІ надлежащем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ решил производство РїРѕ РёСЃРєСѓ Карташова Р’.Рђ. Рє РћРћРћ РЎРљ «Сбербанк страхование Р¶РёР·РЅРёВ» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ заемщиков, взыскании уплаченного страхового РІР·РЅРѕСЃР°, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации отказ истца от исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу суд, руководствуясь частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, статьей 173 ГПК Российской Федерации, разъяснил истцу последствия отказа от иска, и, признав, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял отказ от иска.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять от истца Карташова Василия Александровича, в лице представителя - Анаскина Олега Владимировича, отказ от иска о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков, взыскании уплаченного страхового взноса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Производство по иску Карташова Василия Александровича о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 07 сентября 2017г., взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Карташова Василия Александровича суммы уплаченного страхового взноса в размере 35 040 рублей 59 копеек, неустойки в размере 35 040 рублей 59 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов – за оформление доверенности в размере 2100 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 900 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина