Дело №
О п р е д е л е н и е
О прекращении производства по делу
24 октября 2018 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.
При секретаре Шестаковой А.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехСтрой» к Третьяковой Нине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
ООО «ТехСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Третьяковой Н.А., просит взыскать с Третьяковой Н.А. в пользу ООО «ТехСтрой» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 по 31.12.2017 года в общей сумме 228 387,61 рублей, пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2014 по 16.01.2018 в общей сумме 97 873,62 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены.
От представителя ответчика поступило ходатайство о не подведомственности данного спора районному суду, мотивируя тем, что Третьякова Н.А. имеет статут Индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность по месту нахождения спорного объекта.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. На основании ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В судебном заседании установлено, что ответчица Третьякова Нина Александровна имеет статус Индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела. Из заявления представителя ответчика следует, что ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по месту нахождения объекта недвижимости – <адрес>, которое используется для извлечения прибыли.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что спор и по субъектному составу и по характеру правоотношений носит экономический характер.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке,
В соответствии с ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехСтрой» к Третьяковой Нине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг производством прекратить.
Рекомендовать истцу обратиться с иском в Арбитражный суд Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда Т.П.Широкова
Копия верна. Судья: