Решение по делу № 2-2868/2016 ~ М-2134/2016 от 28.04.2016

...

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

07 июня 2016 г. г.Улан-Удэ

Советскийрайонныйсудг.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., присекретаре Мардаевой Е.В., рассмотревв открытом судебномзаседаниигражданскоеделопо исковомузаявлению Арсентьева А.Г. к СНТ «Урожай» о признании незаконным отказа в принятии в члены СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев А.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Урожай», просит признать незаконным отказ в его принятии в члены СНТ «Урожай» по земельному участку, расположенному по адресу: ..., ... ... (кадастровый ...).

Требования мотивированы тем, что отец истца Арсентьев Г.П. являлся членом СНТ «Урожай», улица 1, участок ... (кадастровый ...). ДД.ММ.ГГГГ он умер. Согласно ч.2 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Истец является наследником умершего Арсентьева Г.П., однако, обратившись 13.04.2016 г. с соответствующим заявлением к Председателю СНТ «Урожай», последний отказался принимать заявление о принятии его в члены СНТ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Арсентьев Е.Г.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Абзаев А.В., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Позицию представителя истца поддержал и явившийся истец Арсентьев А.Г.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Урожай» Долин П.И. исковые требования истца не признал в полном объеме, суду пояснил, что факт непринятия заявления действительно имел место, однако, принимать данное заявление он не имел права, так как Арсентьев Г.П. членом СНТ «Урожай» никогда не был, а участок, расположенный по адресу: ..., ... ..., принадлежит на праве собственности другому лицу - Арсентьеву Е.Г.

Третье лицо Арсентьев Е.Г. в судебном заседании просил иск оставить без удовлетворения, так как и участок, и дом принадлежат ему на праве собственности, так как он с 1979 г. является членом данного СНТ, что подтверждается его членской книжкой. Умерший же Арсентьев Г.П. никогда членом СНТ не был, что подтверждается справкой от 03.06.2016 г.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 31 Федерального закона №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оборот садовых, огородных и дачных земельных участков регулируется гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.

Согласно ст. 4 Федерального закона ... «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

На основании п.3 ст. 16 Федерального закона ... учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно Уставу СНТ «Урожай» садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай» организовано на земельном участке, выделенном Решением Улан-Удэнского районного Совета народных депутатов Республики Бурятия от 18 февраля 1979 г. №42, товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, владельцев садовых земельных участков, предоставленным им или приобретенными ими с целью удовлетворения материальных или иных потребностей учредителей, а также в целях объединения усилий и возможностей членов товарищества для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества, содействия в организации здорового отдыха садоводов и членов их семей.

Членами Товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. (п.13). Членами Товарищества могут стать в соответствии с законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на садовые земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п.14).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона ... вопросы приема в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключения из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно Уставу СНТ «Урожай» вступающие в Товарищества лицапринимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления владельца садового земельного участка. Заявление подается в правление Товарищества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на садовый земельный учасок в границах Товарищества. (п.16)

Судом установлено и не оспаривалось стороной истца, что истец Арсентьев А.Г. членом СНТ «Урожай» не является.

21.02.2013 г. умер отец истца Арсентьев Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти. То, что истец является сыном Арсентьева Г.П. подтверждается свидетельством о рождении.

13.04.2016 г. истец Арсентьев Г.П. обратился к председателю СНТ «Урожай» с заявлением о принятии его в члены СНТ «Урожай», приложив копии свидетельств о праве на наследство на гаражный бокс и транспортное средство после умершего Арсентьева Г.П. При этом, указывав, что умершему Арсентьеву Г.П., его отцу, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... ... (кадастровый ...), так как он являлся членом СНТ «Урожай».

При рассмотрении дела сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что Арсентьев А.Г. является наследником Арсентьева Г.П., принявшим наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Вместе с тем, как следует из материалов дела земельный участок и дом, расположенные по адресу: ..., ... ..., принадлежат на праве собственности ФИО7, при этом земельный участок ему принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика и списка членов СНТ «Урожай» за 2013 г. членом СНТ «Урожай» на момент смерти Арсентьева Г.П. по адресу: ..., ... ..., являлся также Арсентьев Е.Г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти Арсентьева Г.П. собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... ..., в границах Товарищества, являлся Арсентьев Е.Г., а также то, что Арсентьев Г.П. не являлся членом СНТ «Урожай», что подтверждается справкой от 03.06.2016 г. СНТ «Урожай», к заявлению о принятии в члены СНТ «Урожай» истцом Арсентьевым А.Г. не были приложены документы, подтверждающие право заявителя на садовый земельный участок в границах Товарищества, отказ председателя СНТ «Урожай» в принятии заявления истца о принятии его в члены СНТ следует признать правомерным.

При этом суждения представителя истца о том, что истец как наследник имущества умершего Арсентьева Г.П. имеет право на земельный участок, судом не принимаются, так как из Устава СНТ «Урожай» следует, что в случае если садовый участок принадлежит на праве общей собственности двум и более владельцам, членом Товарищества может быть только один из них (п.15), а как было установлено судом членом СНТ «Урожай» по участку по адресу: ... является Арсентьев Е.Г.

Кроме того, при предъявлении документов, подтверждающих право заявителя на садовый земельный учасок в границах Товарищества, он не лишен возможности вновь обратиться в СНТ «Урожай» в заявлением о принятии его в члены СНТ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арсентьева А.Г. к СНТ «Урожай» оставить без удовлетворения.

Решениеможетбытьобжаловано вВерховныйсудРеспубликиБурятия в течениемесяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путемподачиапелляционнойжалобывСоветскийрайонный суд г. Улан-Удэ

В окончательной форме решение принято 10.06.2016 г.

Судья Е.А. Богомазова