Решение по делу № 33а-1135/2025 от 01.02.2025

Дело № 2а-0073/2024

УИД № 77RS0008-02-2023-011275-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                                                                адрес

       Зеленоградский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-73/2024 по административному иску Колесова Евгения Валентиновича к судебному приставу- исполнителю  ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

       Административный истец Колесов Е.В.  обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю  ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, фио, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При этом указал, что 24 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства от 05.10.2023г. Учитывая, что административный ответчик  не указал в постановлении о возбуждении исполнительного производства, когда и где он должен исполнить обязательство, его вина в неисполнении  требования исполнительного документа отсутствует, просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2023г.

        В судебном  заседании административный истец полностью поддержал заявленные  требования.

        Административный ответчик  фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила письменные возражения. С  иском не согласилась, пояснив, что постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма является законными, поскольку истец в добровольном порядке  в течение 5 дневного срока не исполнил обязательство в рамках  исполнительного производства от 05.10.2023г., в связи с чем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

        Заинтересованные лица ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП по адрес, ООО «ММ МСК», начальник отдела - старший судебный пристав  ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном порядке.

        Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что  в ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес находилось на исполнении  исполнительное производство  № 544884/23/77012-ИП  возбужденное 05.10.2023г. на основании исполнительного документа ВС 090185892 от 12.05.2022г., выданного мировым судьей судебного участка адрес, вступившего в законную силу 15.06.2022г. об обязании Колесова Евгения Валентиновича передать ООО «ММ «МСК» журнальный столик трансформер LUX крафт табачный 30,30, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи № Ж-РА0000000356 от 21.11.2021г.

        Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2023г. направлено сторонам  исполнительного производства и в этот же день получено Колесовым Евгением Валентиновичем.

         Судом установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2023г. указано, что судебный пристав-исполнитель установил должнику срок  для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

         Судом установлено, что 24 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства от 05.10.2023г.

         В постановлении  указано, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

         В соответствии со ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

         Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

         Учитывая, что в силу ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2023г. после истечения срока для исполнения, который является пятидневным сроком,  срок окончания составляет - 10.10.2022г является законным, вынесенным без нарушения ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

         В материалах дела отсутствуют доказательства того, что административный истец в срок до 10.10.2023г. исполнил требование судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении возложенного на него обязанности по передаче им ООО «ММ «МСК» журнального столика трансформера LUX крафт табачный 30,30, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи № Ж-РА0000000356 от 21.11.2021г.

         Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что административный истец направил в адрес ООО «ММ «МСК» журнальный столик, с объявленной ценностью сумма посредством оправки через логистическую компанию СДЭК  только 04.01.2024 г.

         Доводы административного истца о том, что его вина в неисполнении обязанности отсутствует, поскольку он должен был передать журнальный столик не ООО «ММ «МСК», а судебному приставу-исполнителю, который обязан был в силу ст. 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае присуждения  взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приемки-передачи, требования по исполнительному документы носят имущественный характер, (передача журнального столика),  но никак неимущественный, являются ошибочными.

         Ошибочность доводов заключается в том, что в соответствии с исполнительным документом ВС 090185892 от 12.05.2022г , выданным мировым судьей судебного участка адрес, вступившим в законную силу 15.06.2022г., на административного истца возлагается обязанность совершить определенные действия, а именно передать ООО «ММ «МСК» журнального столика траснформера LUX крафт табачный 30,30, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи № Ж-РА0000000356 от 21.11.2021г.

      Судом установлено, что исполнительный документ не исполнен административным истцом в срок до 10.10.2023г., исполнен только 04.01.2024г., в связи с чем судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено Постановление от 24.11.2023 г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 544884/23/77012-ИП  возбужденного 05.10.2023г.

       В соответствии со ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

       Таким образом, постановление от 24.11.2023 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства, является законным, требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

                                        РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   -  ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    29 ░░░░░ 2024 ░░░░.

1