Дело № 2-1579/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2024 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Таратухиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 27.10.2021 № в сумме 382444,89 руб., в том числе 381664,61 руб. – задолженность по основному долгу, 780,28 руб. – задолженность по неустойкам. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7024,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Таратухина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Сообщила, что проживает в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к Таратухиной Н.А. был подан в суд 03.07.2024 с учетом адреса проживания ответчика: <адрес>.
Между тем, из материалов дела следует, что ответчик с 16.03.2024 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и рассмотрения дела ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято Новотроицким городским судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: