Дело № 10-78/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 12.09.2017 г.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Сахно И.П.
при секретаре Тюнягиной В.Н.
С участием государственного обвинителя -
помощника прокурора г.Соликамска Красильниковой Л.В.
Подсудимого Южанинова М.В.
Защитника адвоката Демидовой И.Н.
рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению Южанинов М.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> по жалобе Южанинов М.В. на приговор <данные изъяты> от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Южанинов М.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.119ч.1, 117ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе Южанинов М.В. просит приговор пересмотреть, так как считает, что наказание назначено несправедливое, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании Южанинов М.В. и адвокат Демидова И.Н. пояснили, что настаивают на доводах, изложенных осужденным, просят изменить приговор, назначить наказание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд заслушав мнение государственного обвинителя полагающего приговор мирового судьи по доводам жалобы Южанинов М.В. оставить без изменения, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Южанинов М.В. поскольку преступные деяния Южанинов М.В. получили правильную юридическую оценку, наказание назначено в пределах санкции действующей статьи УК РФ с учетом всех отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вынесенный мировым судьей приговор справедливый, законный и обоснованный, отсутствуют основания для его отмены и изменения. Наказание подсудимому назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, личности подсудимого. В полном объеме в приговоре учтены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого. Доводы подсудимого изложенные в аппеляционной жалобе были предметом рассмотрения в судебном заседании при вынесении приговора. Размер назначенного наказания определен с учетом принципов гуманизма и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15-389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор <данные изъяты> от <дата> по доводам апелляционной жалобы Южанинов М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Южанинов М.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись И.П.Сахно
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>