Решение от 06.10.2021 по делу № 2-6368/2021 от 10.09.2021

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6368/21 по иску Будиной Г. В. к Сусловой Е. В. о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Будина Г.В. обратилась в суд с иском, которым просит установить реестровую ошибку в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> исключения из координат границ поворотных точек участка и установлении границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности общей площадью 474 кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>. В целях уточнения местоположения границ её земельного участка был выполнен комплекс кадастровых работ и установлено пересечения границ земельного участка истца с границами другого земельного участка с кадастровым номером <номер>, сведения и границах которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости. Указанный земельный участок принадлежит ответчику Сусловой Е.В.. Выявленное расхождение между сведениями ЕГРН и фактически установленными ограждениями, по мнению кадастрового инженера, является реестровой ошибкой,

В судебном заседании истица Будина Г.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Сусловой Е.В. признал иск, представив суду соответствующее заявление.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» извещено, представитель не явился,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                         решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ 474 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<...> <...> <...>	<...> <...> <...>	<...> <...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: