Решение от 16.06.2021 по делу № 2-1666/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-1666/2021

43RS0003-01-2021-002150-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Глухих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к Большакову Артему Андреевичу Большаковой Юлии Николаевне Большаковой Галине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 А.А., ФИО3 Ю.Н., ФИО3 Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, что {Дата} между банком и заемщиком ФИО3 А.А. заключен договор {Номер} о предоставлении кредита физическому лицу. Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 481 501 руб. сроком по {Дата} включительно. П.1.2.4 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору ежемесячную плату за пользование денежными средствами размере 19,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взымается по повышенной ставке – 39,9 % годовых. Сумма кредита получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера {Номер} от {Дата}. В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу между ФИО3 Ю.Н. и банком заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}. В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу между ФИО3 Г.В. и банком заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}. Заемщиком нарушались сроки выплат. Просит взыскать с ответчиков,солидарно, сумму задолженности в размере 418 603 руб. 22 коп., из них: 377 002 руб. 02 коп. - сумма основного долга; 27 601 руб. 20 коп. - плата за пользование кредитом; 14 000 руб.– неустойка за вынесение платежа по основному договору на счета просроченных ссуд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 386 руб.(л.д.4).

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, Большаков А.А., Большакова Ю.Н. представили отзыв на исковое заявление, причина неявки ответчика Большаковой Г.В. неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между банком и заемщиком Большаковым А.А. заключен договор {Номер} о предоставлении кредита физическому лицу. Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 481 501 руб. сроком по {Дата} включительно.

П.1.2.4 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору ежемесячную плату за пользование денежными средствами размере 19,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взымается по повышенной ставке – 39,9 % годовых.

Сумма кредита получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера {Номер} от {Дата}.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу между Большаковой Ю.Н. и банком заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу между Большаковой Г.В. и банком заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 377 002 руб. 02 коп. – возврат кредита, 27 601 руб. 20 коп. – плата за пользование кредитом, 14 000 руб. – неустойка.

Со стороны ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено. С учетом изложенного, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании распоряжения от {Дата} {Номер}-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа, которая насчитывается на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Согласно расчету, за период с {Дата} по {Дата} начислена неустойка по 1000 руб. за каждый факт просрочки платежа, что составило 14000 руб.

Условие о неустойке включено в договор, что является правом
сторон и не противоречит статьям 333 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на
себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать
взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика поступили возражения относительно размера взыскиваемой неустойки, просит снизить размер неустойки.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 14 000 рублей.

    Суд взыскивает с ответчиков, солидарно, в пользу банка задолженность в сумме возврат кредита 377 002 рубля 02 копейки, плату за пользование кредитом 27601 рубль 20 копеек, неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд 14000 рублей.

В соответствии с требованиями статей 98, 88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, в равных долях, 7386 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░░░ 377 002 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27601 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 14000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, 7386 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░}.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░