Решение по делу № 33-6228/2018 от 06.03.2018

Судья Тяжова Т.А. дело № 33-6228/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда
в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Сорокиной С.В. и Редозубовой Т.Л.

при секретаре Маршихиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Интерси» к Петрову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору поручительства

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.11.2017.

Заслушав доклад судьи Волковой Я.Ю., объяснения представителя ответчика Сидоровой Л.В. (по доверенности от 06.09.2017), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ТСК Интерси» обратилось с иском к Петрову Ю.А. о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 400000 руб. В обоснование иска истец указал, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу № А-60-5921/2016 утверждено заключенное между ним и ООО «Завод энергетического машиностроения» мировое соглашение от 22.09.2016, предусматривающее выплату 1000 000 руб. частями в следующие сроки: 400000 руб. - до 25.09.2016, 200000 руб. - до 01.01.2017, 200000 руб. - до 01.04.2017, 200000 руб. - до 01.07.2017. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Завод энергетического машиностроения» по мировому соглашению с ответчиком 22.09.2016 заключен договор поручительства, по которому ответчик принял на себя обязательство солидарно отвечать за неисполнение обязательств должником - ООО «Завод энергетического машиностроения». Условия мирового соглашения ООО «Завод энергетического машиностроения» в части уплаты последних двух сумм в установленные сроки не исполнены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика по договору поручительства 400000 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.11.2017 исковые требования ООО «ТСК Интерси» удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2017 в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.11.2017 отказано.

В апелляционной жалобе, срок для подачи которой восстановлен определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.02.2018, представитель ответчика Шестов А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на то, что ответчик не был извещен о дате судебного заседания, в котором было вынесено заочное решение, как по адресу его регистрации: ... так и по адресу его фактического проживания: .... Указывает, что в связи с неизвещением ответчика о дате судебного заседания, он не смог представить свои возражения против иска, а также доказательства в подтверждение своей позиции.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца и ответчик не явились, истец извещен о слушании дела с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 16 Постановления от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда). Представитель ответчика подтвердила факт надлежащего извещения ответчика, указав, что он знает о рассмотрении апелляционной жалобы, направил представителя для участия в процессе.

С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами п. 1 ст. 361, ст. 362, п. 1 ст. 363 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 исполнено ООО «Завод энергетического машиностроения» частично, 400000 руб. не уплачены кредитору, ответчик как поручитель должен нести солидарную с основным должником обязанность по уплате этой суммы.

Доводы жалобы о неизвещении ответчика о рассмотрении дела судом первой инстанции не могут быть признаны обоснованными.

Ответчик был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная повестка направлялась ответчику по месту его регистрации, указанному в адресной справке УФМС России по Свердловской области (л.д. 42): ... (л.д. 43), в жалобе ответчик подтвердил, что зарегистрирован по месту жительства по этому адресу. Такой же адрес указан и в договоре поручительства от 22.09.2016.

При этом судебное извещение 16.10.2017 (т.е. заблаговре░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.11.2017) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░. 43).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░. 113 - 116 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 233 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

...

... ...

...

... ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...