Решение по делу № 2-125/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-125/2020

УИД № 89RS0004-01-2019-004018-12

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

при участии ответчика Петрова В.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробной О.А. к Петрову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    Истец Дробная О.А. обратилась в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании денежных средств по договор займа в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа, сроком возврата со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Ответчик полученную сумму займа не возвратил и не исполнил заемное обязательство до настоящего времени. Просит взыскать сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Дробная О.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Петров В.А. исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчик также признал.

Выслушав пояснения ответчика, проверив представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

    Признание иска ответчиком Петровым В.А. суд признает не противоречащим закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

            Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

            В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

            В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

            Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

            Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Принимая во внимание приведённые выше положение закона, учитывая признание ответчиком иска, а также тот факт, что заёмные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, суд полагает исковые требования удовлетворить.

            В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Дробной О.А. удовлетворить.

Взыскать с Петрова В.А. в пользу Дробной О.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 560 рублей, а всего 206 560 (двести шесть пятьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий судья:                      подпись              Н.В. Долматова

    Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья                                                                      Н.В. Долматова

Секретарь:                                                                                      А.Е. Бултикова

2-125/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дробная Олеся Александровна
Ответчики
Петров Владимир Алексеевич
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долматова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее