Решение по делу № 2-2139/2024 (2-7289/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-2139/2024 (2-7289/2023)

УИД: 24RS0046-01-2023-006493-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                                  г. Красноярск

         Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошкарева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> по адресу:                <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением ФИО6., принадлежащего ООО «Александрит», и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Лошкарева А.С. В соответствии с административным материалом виновным в ДТП был признан ФИО7. Как указывает административный истец, его гражданская ответственность была застрахована в <данные изъяты> ответчика - в <данные изъяты> Страховой компанией <данные изъяты> истцу выплачено <данные изъяты> рублей, однако, в соответствии с заключением эксперта <данные изъяты> года, стоимость ущерба, причиненного транспортному средству, составляет <данные изъяты> рубль.

Истец просит взыскать с ответчика ООО Александрит» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Истец Лошкарев А.С. о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО8., полномочия проверены, который в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска в связи с тем, что ответчик – ООО «Александрит» зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - ООО «Александрит», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО9», ФИО10. о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в частности карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, представленной МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которым в момент ДТП управлял ФИО11 собственником данного автомобиля с <данные изъяты> года является ООО «Александрит», как на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ), так и на настоящий момент.

Согласно Приложению к определению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением ФИО12., принадлежащего ООО «Александрит», и транспортного средства <данные изъяты> регион, под управлением Лошкарева А.С., имеющегося в материалах дела, <данные изъяты>, который является уникальным идентификационным номером двигателя автомобиля, также совпадает с <данные изъяты> регион, указанным в карточке учета транспортного средства на данный автомобиль.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Александрит» зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, учитывая, что ООО «Александрит» с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, то есть на момент обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, адрес регистрации указан в Едином государственном реестре юридических лиц, иных данных, достоверно подтверждающих нахождение ответчика на территории Свердловского района                         г. Красноярска не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела, исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2139/2024 (2-7289/2023) по исковому заявлению Лошкарева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                              Г.А. Шахматова