Решение по делу № 2-1415/2021 от 25.02.2021

Дело 2-1415/2021 ~ М-880/2021

64RS0045-01-2021-002021-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

с участием истца ФИО6, представителя третьего лица ФИО11 – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО1, третье лицо ФИО26 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 и ФИО2 заключили между собой договор займа по которому займодавец ФИО28 передал в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 2000000 рублей для личных нужд, а заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заём был обеспечен договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 указанного Договора займа Заемщик передал, а Займодавец принял в залог движимое имущество - автотранспортные средства, указанные в договоре залога, являющемся Приложением № к Договору займа. Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 ФИО29 возвратил частично, в сумме 150000 рублей, проценты за пользование деньгами не выплатил. Остаток основного долга по договору займа составил 1850000рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 и займодавец ФИО31 составили и подписали дополнительное соглашение к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора залога движимого имущества был продлён до полного исполнения обязательств по договору займа. Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 ФИО32. не возвратил. Заложенное имущество залогодержателю не передано.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО2 умер.

Обратившимися за наследством наследниками ФИО2 являются несовершеннолетние дети - ФИО3 и ФИО1. Стоимость полученного наследства превышает сумму долга ФИО2 перед займодавцем.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 является его мать - ФИО4, зарегистрированная по месту жительства по адресу <адрес>. Законным представителем ФИО1 является её мать – ФИО5, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время по долгам наследодателя ФИО2 отвечают его наследники - несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1

Факт залога движимого имущества, переданного в залог в качестве обеспечения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г. Саратова ФИО36

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об уступке прав требования по договору займа и Договору о залоге движимого имущества, заключенному между первоначальным кредитором (Займодавцем) ФИО37 и ФИО38 к ФИО6, перешли права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом движимого имущества, заключенному между первоначальным кредитором (залогодержателем) ФИО39 и первоначальным должником (залогодателем) ФИО2 на сумму невозвращенного долга – 1850000рублей и на причитающиеся проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества были внесены изменения в части сведений о залогодержателе.

Свидетельством о регистрации уведомления об изменении залога движимого имущества подтверждается, что на данный момент истец, является залогодержателем по договору о залоге движимого имущества в отношении следующего движимого имущества:

- автомобиль марки ВАЗ 21214, тип джип универсал, год выпуска 2001, модель двигателя 21214, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт №, идентификационный номер №;

- автомобиль марки AUDI А8, легковой, год выпуска 2000, двигатель №№, цвет черный, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №;

- автомобиль марки УАЗ 3303, год выпуска 1996, двигатель №, цвет голубой/серо-голубой, паспорт №, идентификационный номер ХТТ330300Т0020398;

- автомобиль марки BAW ФЕНИКС №, тип № - грузовой бортовой тентованный, год выпуска 2008, модель двигателя CA4DC2, двигатель №, цвет белый, паспорт ТС №, идентификационный номер №;

- прицеп марки СЗАП8527, тип прицеп самосвал, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1990, цвет зеленый, паспорт №;

- автомобиль марки КАМАЗ 45143, тип № - самосвал, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979, модель двигателя 740.130, двигатель №, цвет «медео», паспорт №, шасси №, кузов №;

- прицеп к легковому автомобилю, модель 829800, регистрационный знак: №, год выпуска 2009, цвет серый серебристый, паспорт №, шасси (рама) №№, идентификационный номер №;

- автомобиль марки ВАЗ LADA 211440, легковой, год выпуска 2010, модель двигателя 11183, двигатель №, цвет белый, паспорт №,идентификационный номер №;

- автомобиль ВАЗ LADA 210540, легковой, год выпуска 2010, модель двигателя 21067, двигатель №, цвет белый, паспорт № идентификационный номер №;

- автомобиль марки ВАЗ 21214, тип - джип универсал, год выпуска 2001, модель двигателя 21214, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт №, идентификационный №.

Для определения рыночной стоимости заложенного имущества истец обратился в ООО «ФИО40». Согласно сообщения ООО «ФИО40» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства прицепа к легковым автомобилям 829800 составлять 15200рублей, транспортного средства LADA211440, 2010 г.в., г/н составляет 75600руб., транспортного средства АУДИ А8, 2000 г.в. составляет 188200 руб., транспортного средства BAW ФЕНИКС BJ1044PPU; 2008 г.в. составляет 154600 руб., транспортного средства LADA21214, 2001 г.в. составляет 70500 руб., транспортного средства ТСАМАЗ 45143; 1979 г.в. составляет 210100 руб., транспортного средства прицепы общего назначения к грузовым автомобилям; № 1990 г.в. составляет 125200 руб., транспортного средства УАЗ 3303; 1996 г.в. составляет 70000руб., транспортного средства автомобиль ВАЗ LADA 210540, легковой, регистрационный знак: 64Х858ВВ составляет 25000 руб.

Таким образом; рыночная стоимость заложенного имущества в настоящее время составляет 934400 руб.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ФИО6 денежные средства 1850000 руб. основной долг, договорные проценты за пользование займом в сумме 6369276 руб. 96 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки AUDI А8, легковой, год выпуска 2000, двигатель №№, цвет черный, паспорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №; автомобиль марки BAW ФЕНИКС №, тип ТС грузовой бортовой тентованный, год выпуска 2008, модель двигателя CA4DC2, двигатель №E3 01427651, цвет белый, паспорт TG <адрес>, идентификационный номер №; прицеп марки СЗАП8527, тип прицеп самосвал, идентификационный номер отсутствуете год, выпуска 1990, цвет зеленый, паспорт <адрес>; автомобиль марки КАМАЗ 45143, тип № - самосвал, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979, модель двигателя 740.130, двигатель №, цвет «медео», паспорт <адрес>, шасси №N92366110, кузов №; прицеп к легковому автомобилю, модель 829800, регистрационный знак: №, год выпуска 2009, цвет серый серебристый, паспорт <адрес>, шасси №№, идентификационный номер №.

Истец ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против позиции представителя третьего лица о том, что наследство не принято и дело не может быть разрешено по существу, так как в наследственном деле имеется сообщение о том, что наследство фактически принято ответчиками.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО42 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ФИО11 – адвокат ФИО13 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требованиях, так как наследство фактически не принято. Считал заключение эксперта недопустимым доказательством

Суд с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 и ФИО2 заключили между собой договор займа по которому ФИО44 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 2000000рублей для личных нужд, а ФИО2 обязался возвратить ФИО45 такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.2. стороны пришли к соглашению, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу 3% от суммы займа ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца (л.д.10-11).

Заём был обеспечен договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 указанного договора займа ФИО2 передал, а ФИО46 принял в залог движимое имущество - автотранспортные средства, указанные в договоре залога, являющемся Приложением № к Договору займа (л.д.12-13).

Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 ФИО48 возвратил частично, в сумме 150000 рублей, проценты за пользование деньгами не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО49 составили и подписали дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора залога движимого имущества был продлён до полного исполнения обязательств по договору займа (л.д.14).

Факт залога движимого имущества, переданного в залог в качестве обеспечения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г. Саратова ФИО50 (л.д.15-20).

Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 ФИО52 не возвратил. Заложенное имущество залогодержателю не передано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т.2 л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53 и ФИО54 заключено соглашение об уступке прав требования по договору займа и договору о залоге движимого имущества, заключенному между первоначальным кредитором ФИО55 и ФИО56 по условиям которого к ФИО6 перешли права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом движимого имущества, заключенному между первоначальным кредитором УсачёвымС.В. и первоначальным должником ФИО2 на сумму невозвращенного долга – 1850000рублей и на причитающиеся проценты за пользование займом (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества были внесены изменения в части сведений о залогодержателе (л.д.23).

В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителей третьего лица была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «ФИО57». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО2 в Договоре займа от ДД.ММ.ГГГГг.; в Договоре залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; в Дополнительном соглашении к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самим ФИО2. Подписи от имени ФИО2 в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ; в Договоре залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; в Дополнительном соглашении к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самим ФИО2 без признаков изменения и подражания его подписи.

Время изготовления представленных документов: Договора займа от 12.03.2011г., Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дате составления этих документов («ДД.ММ.ГГГГ») соответствует с учетом принятых погрешностей проведенных измерений и расчетов, так как исследуемые реквизиты на этих документах были выполнены в сроки, определяемые следующими интервалами: исследуемая подпись от имени ФИО2 на Договоре займа - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исследуемая подпись от имени ФИО14 на договоре займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исследуемая подпись от имени ФИО2 на договоре залога - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исследуемая подпись от имени ФИО14 на договоре залога - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исследуемая подпись от имени ФИО2 на дополнительном соглашении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исследуемая подпись от имени ФИО14 на дополнительном соглашении - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представленные документы характерных и выраженных признаков интенсивных агрессивных воздействий следующих видов: высокотемпературное, световое, химическое, механическое, влажностное - не имеют. Характер общего потемнения фрагментов бумаги Договора займа и Договора залога, свидетельствует о постоянном или временном хранении данных документов не в условиях «темного хранения» (в условиях комнатной температуры натуры без доступа света)

Суждения эксперта судьей признаны объективным и достоверными, а также не нарушающим требования законодательства. Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения со ссылками на требования действующей нормативно-технической документации, поэтому у суда не имеется каких-либо правовых оснований не доверять выводам экспертного заключения. Какие-либо доказательства, указывающие на ошибочность сделанных экспертом выводов, суду не представлено. Данное заключение в полной мере отвечает требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, является мотивированным, неясностей и разночтений не содержит, образование, специализация и стаж работы эксперта соответствуют требуемым качествам для выполнения работ по даче заключения. Ответчиком представленное экспертное исследование не оспорено.

С учетом вышеизложенного, суд принимает заключение судебной экспертизы за основу при разрешении настоящего дела.

Оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы суд не усматривает.

Вопреки доводов представителя третьего лица ФИО11 – адвоката ФИО13 согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ проведение экспертизы поручалось именно ООО «ФИО57», а не конкретным экспертам данного общества в связи с чем экспертное учреждение не было лишено права привлекать для проведение экспертизы любых экспертов из любых городов обладающими необходимыми познаниями без разрешения на то суда. Отсутствие прямого ответа на вопрос о том выполнена ли подпись от имени ФИО2 мужчиной или женщиной правового значения не имеет, так как ответ на данный вопрос исходит из ответов на другие вопросы, что судом признается достаточным для установления значимых по делу обстоятельств. Указание экспертом на дату составления документов ДД.ММ.ГГГГ суд признает явной опиской, так как в исследовании экспертом указаны документы от каких дат им исследовались.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 года № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому, из них наследственного имущества и т.д.

В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая данные обстоятельства, само по себе отсутствие у наследников по закону акта принятия наследства, оформления наследственных прав и их государственной регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца за счет наследников, приобретших наследство.

Из копии свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО16 (т.1 л.д.41).

Из копии свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО17 (л.д.44).

ФИО17 после заключения брака с ФИО2 присвоена фамилия ФИО21 (т.2 л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 нотариусом выдана справка, согласно которой она действует в интересах ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1 и ФИО3. (т.1 л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 выдана справка, согласно которой она действует в интересах ФИО1 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1 и ФИО3 (т.1 л.д.42).

Согласно сообщения ООО «ФИО40» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства прицепа к легковым автомобилям 829800 составлять 15200рублей, транспортного средства LADA211440, 2010 г.в., г/н составляет 75600руб., транспортного средства АУДИ А8, 2000 г.в. составляет 188200 руб., транспортного средства BAW ФЕНИКС №; 2008 г.в. составляет 154600 руб., транспортного средства LADA21214, 2001 г.в. составляет 70500 руб., транспортного средства ТСАМАЗ 45143; 1979 г.в. составляет 210100 руб., транспортного средства прицепы общего назначения к грузовым автомобилям; №; 1990 г.в. составляет 125200 руб., транспортного средства УАЗ 3303; 1996 г.в. составляет 70000руб., транспортного средства автомобиль ВАЗ LADA 210540, легковой, регистрационный знак: № составляет 25000 руб. (т.1 л.д.24-25)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Ленинского районного суда г. Саратов от 02 марта 2020 г. при рассмотрении заявления УФССП Саратовской области Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании убытков, установлено, что согласно ответа нотариуса наследниками умершего ФИО2 являются несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Саратова назначена по гражданскому делу № судебная оценочная экспертиза и строительно-техническая экспертиза. Как следует из представленных суду документов МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области задолженность ответчика задолженность по исполнительным производствам ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13385451,71 рублей.

Судом установлен перечень наследственного имущества в отношении которого была проведена судебная экспертиза с целью установления стоимости наследственного имущества и определения возможности погашения задолженности наследодателя его наследниками за счет принятого наследственного имущества.

На основании экспертного заключения за № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО «ФИО63» (ООО «ФИО57»), дополнения к экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, расчетам к пояснениям эксперта установлена рыночная стоимость на момент производства экспертизы следующего имущества:

1.                 прицепы к легковым автомобилям 829800, 2009 г.в., г/н AM №; VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, первичный ПТС (УИН) №, серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ- 25531 рубль.

2.                 LADA211440, 2010 г.в., г/н №; VIN №, номер кузова (прицепа) №; № двиг.: №; объем двигателя, см. куб. 1596.000; мощность двигателя, л.с. 80000. Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа: №; дата выдачи регистрационного документа 09.06.20Юг.-109500 рублей.

3.                 AUDI Q7, 2007 г.в., г/н №; VIN №; номер кузова №, № двиг. №, объем двигателя, см. куб. 2967,00; мощность двигателя, кВт 155.000; мощность двигателя, л.с. 211.000; серия и номер регистрационного документа 641802099, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ-783000рублей.

4.                 AUDI Q7, 2008 г.в., г/н №; VIN №; номер кузова №, объем двигателя, см. куб. 2967,00; мощность двигателя, кВт 176.000; мощность двигателя, л.с. 239.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ- 806490 рублей.

5.                 ФИО20 8, 2000 г.в.; г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №, № двиг. №; объем двигателя, см. куб. 3328,00; мощность двигателя, л.с. 224.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - 208200 рублей.

6.                        BAW ФЕНИКС №; 2008 г.в.; г/н №; VIN L№; номер шасси (рамы) L№; номер кузова (прицепа) L№, № двиг. №; объем двигателя, см. куб. 3168,00; мощность двигателя, л.с. 76.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - 174825 рублей.

7.                 ВА321214; 2001 г.в.; г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №, № двиг. №; объем двигателя, см. куб. 1690,00; мощность двигателя, л.с. 80.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ-118500 рублей.

8.                 КАМАЗ 45143; 1979 г.в.; г/н №; номер шасси (рамы) №; номер кузова (прицепа) №, № двиг. №; объем двигателя, см. куб. 10850,00; мощность двигателя, л.с. 260.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ- 239663 рублей.

9.                 прицепы общего назначения к грузовым автомобилям; СЗАП8527; 1990 г.в.; г/н №; номер шасси (рамы) 19164; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; серия и номер регистрационного документа №; дата выдачи регистрационного документаДД.ММ.ГГГГ - 131655 рублей.

10.             УА33303; 1996 г.в.; г/н №; VIN №; номер шасси (рамы) 363741; номер кузова (прицепа) №; № двиг.: №; объем двигателя, см. куб. 2445.000; мощность двигателя, л.с. 76.000; Первичный ПТС №; серия и номер регистрационного документа №; дата выдачиДД.ММ.ГГГГ - 181440 руб.

11 Кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: Земельный участок - землепользование назначение объекта: Для сельскохозяйственного производства; площадь объекта: 239000 кв. м; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: 64-64-29/005/2008-167 - 2074520 руб.

12.           Кадастровый (или условный) № объекта: наименование объекта: Жилой дом; назначение объекта: Жилой дом; площадь объекта: 579, 8 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность; дата государственной регистрации:ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № рублей.

13.             Кадастровый (или условный) № объекта: наименование объекта: Сарай; назначение объекта: Нежилое здание площадь объекта: 187 кв. м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве А; дата государственной регистрации: 22.06.2011г.; номер государственной регистрации: № - 919880 рублей.

14.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для сельскохозяйственного использования; площадь объекта: 100000 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 868000 рублей.

15.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для сельскохозяйственного производства; площадь объекта: 34888 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, северная часть; вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 324807 рублей.

16.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: жилой дом; назначение объекта: жилой дом; площадь объекта: 31,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права, общая долевая собственность, доля в праве /4; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 137489 рублей.

17.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: домик рыбака 2; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 12 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: •ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 129926 рублей.

18.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: домик рыбака 1; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 12 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 129926 руб.

19.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: КПП Сторожка; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 18,2 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 129926 рублей.

20.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: гараж; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 91 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: общая долевая собственность, доля в тезе 1/2; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 447642 рублей.

21. кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: двухкомнатная квартира; назначение объекта: жилое; площадь объекта: 43,1 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2; дата с дарственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 1065484 рублей.

22. кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для сельскохозяйственного производства; площадь объекта: 21945 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Тепловский административный округ, северо-восточная часть <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 204308 рублей.

23.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для индивидуального жилого строительства; площадь объекта: 400 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 18676 рублей.

24.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: гараж; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 73,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: 05.07.2010г.; номер государственной регистрации: № – 1170916рублей.

25.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для сельскохозяйственного производства; площадь объекта: 50323 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, северная часть; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № – 468507рублей.

26.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: хоз. строение; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, северная часть; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 41705 рублей.

27.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: хозяйственное строение; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 21,3 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № – 28708рублей.

28.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: гостевой домик; назначение объекта: жилой дом; площадь объекта: 140 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 1477281 рублей.

29.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: незавершенное строительством нежилое здание-кормоцех; назначение объекта: производственное здание; площадь объекта: 279,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 3181119 рублей.

30. кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: склад; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 160,1 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 1907703 рублей.

31. кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: хозяйственное строение; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 21,6 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № – 29113рублей.

32.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь объекта: 20000 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 1757600 рублей.

33.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: нежилое одноэтажное здание-телятник; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 785,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; номер государственной регистрации: № - 3322798 рублей.

34.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: хоз. строение; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 8 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, северная часть; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 47663 рублей.

35.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: домик рыбака 3; назначение объекта: нежилое здание; площадь объекта: 12 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; номер государственной регистрации: № - 129926 рублей.

36.             кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: жилой дом; назначение объекта: жилой дом; площадь объекта: 386,5 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № -77309431 рубль.

37. кадастровый (или условный) номер объекта: №; наименование объекта: земельный участок; назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь объекта: 1500 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; вид права: собственность; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № - 1884120 рублей.

Кроме того экспертным заключением установлено следующее:

Рыночная стоимость домиков рыбака аналогична рыночной стоимости домков рыбака № 1, 2, 3 и будет составлять 389608 рублей, за один домик или 779216 рублей, за все три домика.

Рыночная стоимость незарегистрированного административно-хозяйственного здания со встроенной кухней и столовой, и пристроенной котельной, и террасой, по состоянию на момент производства экспертизы, с учетом округления, 4704496рублей.

Рыночная стоимость незарегистрированного строения (охотничий домик), по состоянию на момент производства экспертизы, с учетом округления, 323245 рублей

Рыночная стоимость оранжереи, по состоянию на момент производства экспертизы, с учетом округления, 536500 рублей.

Рыночная стоимость незарегистрированных строений (бани), в количестве 2 штук, по состоянию на момент производства экспертизы, с учетом округления, 452506 рублей.

Среднерыночная стоимость плодового сада, состоящего из древесных растений: яблонь, груш, абрикосов, вишни, сливы, черешни и кустарников, смородины, крыжовника, малины, ежевики, на земельном участке с кадастровым номером 64:21:180203:79, будет составлять 66675 рублей.

Рыночная стоимость - садков для содержания рыбы, донного водоспуска и водовыпуска, по состоянию на дату производства экспертизы, будет составлять 1631665рублей.

Рыночная стоимость газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, будет составлять 8106716 рублей.

Рыночная стоимость электросетей, расположенных по адресу: <адрес> рублей.

Рыночная стоимость большого пруда, расположенных по адресу: <адрес>, будет составлять 14183389 рублей.

Рыночная стоимость малого пруда, расположенных по адресу: <адрес>, будет составлять 2940177рублей.

Стоимость единого объекта недвижимости, принадлежащего ФИО2, на земельных участках с кадастровым номером №, №, №, №; №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату оценки, будет составлять: 53565360 рублей.

Стоимость части единого объекта недвижимости, принадлежащего ФИО2., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату оценки, будет составлять: 1581508 руб. (т.2 л.д.10-14)

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 11 ноября 2020 г. определение Ленинского районного суда города Саратова от 02 марта 2020года оставлено без изменения, частные жалобы - без удовлетворения. Абзац № 2 указанного определения суда дополнен и изложен в следующей редакции: «Произвести замену должника по исполнительному производству №-ИП умершего ФИО2 на наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отвечающих по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в размере 144857387 руб.» (л.д.108-118)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после умершего ФИО2 заключается в вышеуказанном имуществе фактически принято ФИО1 и ФИО3

Сведений об иной стоимости объекта недвижимости сторонами не представлено.

Поскольку у ФИО2 имелась неисполненное перед ФИО67 денежное обязательство (оно не прекратило свое действие в связи со смертью ФИО2), которое перешло к истцу, наследство принято ФИО3 и ФИО1, суд полагает требования истца о взыскании с наследников задолженности по договору, не выходящей за пределы стоимости наследственного имущества, подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судья соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору займа в сумме 6369276 руб. 96 коп.

Исходя из изложенного, с ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, и ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, в пользу ФИО6 солидарно подлежат взысканию денежные средства: 1850000руб. основной долг, договорные проценты за пользование займом в сумме 6369276 руб. 96 коп.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В рамках заключенного договора предусмотрен залог имущества в качестве меры по обеспечению исполнения ответчиком своих обязательств. В настоящее время собственником заложенного имущества являются ответчики.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положений ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору, а сама просрочка составляет более 3 месяцев.

В данном случае, ответчик не исполнил свои договорные обязательства, не выплатив в полном объеме ни сумму займа, ни проценты; в связи с этим допущенное им нарушение обеспеченного договором обязательства крайне незначительным признано быть не может, что исключает возможность отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, общая сумма основного долга составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного имущества, а сам период просрочки на момент обращения истца в суд составляет более 3 месяцев.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

При этом, в силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По смыслу приведенных выше норм права начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке и наличия между сторонами спора по данному факту. Изложенное согласуется и с положениями ст. 348 ГК РФ, в соответствии с которой при обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен установить соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Кроме того, залог транспортного средства является обеспечением исполнения ответчиком основного обязательства, а, соответственно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены вытекают из требований об исполнении основного обязательства и являются взаимосвязанными. При этом стоимость предмета залога, согласованная сторонами в договоре о залоге, может отличаться от цены реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания.

При отсутствии между сторонами соответствующего соглашения о начальной продажной цене предмета залога или при наличии спора о ее размере, суд, устанавливая такую цену, не связан условиями договора залога о цене предмета залога, а определяет начальную продажную цену имущества исходя из его реальной (рыночной) стоимости.

Однако спора о стоимости заложенного имущества и по определению начальной продажной стоимости предмета залога между сторонами не имеется, что исключает необходимость определения начальной продажной цены путём указания её в решении.

Поскольку условиями договора предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки AUDI А8, легковой, год выпуска 2000, двигатель №№, цвет черный, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №; автомобиль марки BAW ФЕНИКС №, тип ТС — грузовой бортовой тентованный, год выпуска 2008, модель двигателя №, двигатель №, цвет белый, паспорт №, идентификационный номер №; прицеп марки №, тип прицеп самосвал, идентификационный номер отсутствуете год, выпуска 1990, цвет зеленый, паспорт №; автомобиль марки КАМАЗ 45143, тип ТС - самосвал, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979,. модель двигателя 740.130, двигатель №, цвет «медео», паспорт №, шасси №, кузов №; прицеп к легковому автомобилю, модель 829800, регистрационный знак: №, год выпуска 2009, цвет серый серебристый, паспорт <адрес>, шасси №№, идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов.

В силу ч.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Из изложенного следует, что судебные расходы в виде оплаты стоимости судебной экспертизы, которая не была оплачена ни одной из сторон, подлежат распределению судом.

Из материалов дела следует, что по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ФИО57». В суд поступил счет на оплату за проведенную экспертизу в размере 258000 руб. (т.1 л.д.239)

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы за проведенную судебную экспертизу в размере 258000 руб. суд считает необходимо взыскать с ответчиков в равных долях по 129000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, и ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, в пользу ФИО6 денежные средства: 1850000 руб. основной долг, договорные проценты за пользование займом в сумме 6369276 руб. 96 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки AUDI А8, легковой, год выпуска 2000, двигатель №№, цвет черный, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №; автомобиль марки BAW ФЕНИКС №, тип ТС — грузовой бортовой тентованный, год выпуска 2008, модель двигателя №, двигатель №, цвет белый, паспорт TG №, идентификационный номер №; прицеп марки №, тип прицеп самосвал, идентификационный номер отсутствуете год, выпуска 1990, цвет зеленый, паспорт №; автомобиль марки КАМАЗ №, тип ТС - самосвал, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979,. модель двигателя 740.130, двигатель №, цвет «медео», паспорт №, шасси №, кузов №; прицеп к легковому автомобилю, модель 829800, регистрационный знак: №, год выпуска 2009, цвет серый серебристый, паспорт №, шасси №№, идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО57» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 129000 руб.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО57» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 129000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2021 г.

Судья В.В. Романов