Дело № 2а-1146/2019 05 марта 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.
при секретаре Колбиной Е.В.,
с участием административного ответчика Ким В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Аржакаева ФИО7 к государственному инспектору Хабаровского края по использованию и охране земель Ким ФИО8, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об отмене предписания,
У С Т А Н О В И Л:
Аржакаев Н.В. обратился в суд с административным иском к государственному инспектору Хабаровского края по использованию и охране земель Ким ФИО9, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об отмене предписания. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка № в <адрес>. <адрес> Хабаровского муниципального района. В феврале 2018 года в отношении административного истца проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Аржакаева Н.В. состава административного правонарушения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой выездной документарной проверки истцу вновь выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Аржакаева Н.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом предписание от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не отменено, что нарушает права административного истца.
К моменту рассмотрения дела судом от представителя административного истца Радченко К.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.
В судебное заседание административный истец Аржакаев Н.В. не явился, просив рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.
В судебном заседании административный ответчик Ким В.М. не возражал против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю не явился по неизвестной причине.
В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Положениями ст.225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административным истцом к моменту рассмотрения дела судом представлено решение заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель Комаровой О.А. об отмене повторного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель Ким В.М., вынесенное в отношении Аржакаева Н.В.
Оценив изложенное в совокупности суд приходит к выводу о том, что в настоящее время нарушение прав и законных интересов административного истца устранено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195, 196, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.