Решение по делу № 2-475/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-475/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2021г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                                Титовой Н.В.,

при секретаре                                                                                            Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Н.А. к КПК «Капитал Инвест», в лице конкурсного управляющего Засядько Э.А., КПК «Капитал Инвест Тула» в лице конкурсного управляющего Запрягаева А.С. о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок в виде замены стороны и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что 13.09.2018 между Пастуховой Н.А. и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 150 000 руб. на срок с 19.06.2018 по 19.12.2018 под 11% годовых. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 13.03.2019 по договору передачи личных сбережений с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства в сумме 491 676,77 руб. без судебных расходов.

В судебное заседание стороны дважды не явились, причину неявки суду не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, не явились в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пастуховой Н.А. к КПК «Капитал Инвест», в лице конкурсного управляющего Засядько Э.А., КПК «Капитал Инвест Тула» в лице конкурсного управляющего Запрягаева А.С. о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок в виде замены стороны и взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                       Н.В. Титова