Решение от 09.11.2023 по делу № 2-4906/2023 от 14.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.11.2023 г.                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гредягина Тимофея Сергеевича к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оспаривании положений кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Гредягин Тимофей Сергеевич обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оспаривании положений кредитного договора.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца полагала данную категорию спора не относящейся к компетенции финансового уполномоченного

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства. Требования истца по настоящему делу как по существу, так и по сумме, субъектному составу относятся к компетенции финансового уполномоченного.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора суд возвращает исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец с требованиями, поименованными в исковом заявлении к финансовому уполномоченному не обращался, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░