Решение по делу № 2а-377/2019 ~ М-261/2019 от 05.04.2019

Дело № 2а-377/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панасенко П.В. к Министерству внутренних дел Республики Карелия, Отделению Министерства внутренних дел России по Сортавальскому район об оспаривании Решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и Решения о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации от 26.03.2019 года,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что Панасенко П.В. является гражданином Республики Беларусь. 26.03.2019 административным истцом от ОМВД России по Сортавальскому району получено уведомление <Номер обезличен> от 26.03.2019, согласно которому 27.08.2018 МВД по Республике Карелия приняло Решение о неразрешении Панасенко П.В. въезда в Российскую Федерацию до 15.03.2023 с указанием на необходимость выехать из территории России в течение 5 дней с даты получения уведомления. Так же, 26.03.2019 административному истцу вручено Уведомление <Номер обезличен> от 26.03.2019 о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, которым срок пребывания сокращен до 31.03.2019. В обоснование иска Панасенко П.В. указал, что состоит в браке с гражданкой Российской Федерации <Данные изъяты> Решения административных ответчиков создают препятствия для реализации права истца на личную и семейную жизнь, делают невозможным проживание с семьей. Панасенко П.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия, имеет индивидуальный номер налогоплательщика; зарегистрирован в Пенсионном Фонде Российской Федерации, как плательщик обязательного пенсионного страхования. Указал, что имеет трудовую книжку Российской Федерации и водительские права, которые были выданы в России. Ссылаясь на положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.2 Конституции Российской Федерации, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2006 №55-о, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2016 №5-П, ст.218 КАС РФ, Панасенко П.В. просит признать незаконным и отменить Решение МВД по Республике Карелия от 27.08.2018 о неразрешении въезда административного истца в Российскую Федерацию; признать незаконным и отменить Решение ОМВД России по Сортавальскому району от 26.03.2019 о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец не явился, уведомлен надлежащим образом. От представителя административного истца на основании доверенности Еремеева Ю.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как административные ответчики добровольно удовлетворили требования административного истца. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель административного ответчика МВД по Республики Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, представлен отзыв на иск. Указали, что оспариваемые решения отменены ввиду появления вновь открывшихся обстоятельств относительно семейного положения административного истца, которые не были известны при принятии решений. Просят производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Сортавальскому району в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, представлены документы по запросу суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем административного истца, имеющего соответствующие полномочия в силу доверенности, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в заявлении.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-377/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2а-377/2019 ~ М-261/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Панасенко Павел Васильевич
Ответчики
МВД по РК
ОМВД РФ по Сортавальскому району
Суд
Сортавальский городской суд
Судья
Ратомская Елена Викторовна
05.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
05.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019[Адм.] Судебное заседание
19.04.2019[Адм.] Судебное заседание
30.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019[Адм.] Дело оформлено
17.10.2019[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее