Решение по делу № 2-3617/2015 от 27.07.2015

Дело №2-3617/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Ащеуловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Третьяковой Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика Лопатина Л.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Третьякова Т.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь с иском в Железнодорожный районный суд г. Барнаула истец указывал адрес ответчика – г. <адрес>

Однако, как установлено при рассмотрении дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Третьякова Т.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>

Таким образом, судом установлено, что на дату подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживал на территории Железнодорожного района г. Барнаула.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Третьяковой Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула ( г. Барнаул, ул. Попова, 206 б).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко