Решение по делу № 2а-1133/2020 от 21.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 г.                                                                                                   гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                  Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора                                                                                                              Шимохина Р.В.

представителя ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России                                       Подкорытова М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Гаврилова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ответчика Беляева А.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ «Тюрьма») Гаврилов В.В. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Беляева А.Ю. до погашения судимости, сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений.

В судебном заседании прокурор Шимохин Р.В. заявил ходатайство об оставлении вышеуказанного административного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что административное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Выслушав доводы прокурора Шимохина Р.В., представителя административного истца Подкорытова М.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора:

- в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением;

- в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел;

Как установлено в судебном заседании, осужденный Беляев А.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 февраля 2020 г.

С учетом требований ст. 270 КАС РФ правом на обращение в суд с административным исковым заявлением об установлении Беляеву А.Ю. административного надзора и административных ограничений ФКУ «Тюрьма» обладало до освобождения Беляева А.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть до 17 февраля 2020 г.

В соответствие с требованиями ч. 4, 5 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным. При этом в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом административное исковое заявление об установлении Беляеву А.Ю. административного надзора и административных ограничений поступило из ФКУ «Тюрьма» в Минусинский городской суд Красноярского края курьерской почтой ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, днем обращения ФКУ «Тюрьма» в суд с административным исковым заявлением об установлении Беляеву А.Ю. административного надзора и административных ограничений является ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФКУ «Тюрьма» обратилось в суд с административным исковым заявлением уже после освобождения административного ответчика Беляева А.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, соглашаясь с доводами прокурора Шимохина Р.В., приходит к выводу о том, что на период обращения в суд ФКУ «Тюрьма» в лице врио начальника данного учреждения Гаврилова В.В. не обладало полномочиями на обращение в суд с данным административным исковым заявлением.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ «Тюрьма» Гаврилова В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беляева А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Гаврилова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Беляева А.Ю. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Председательствующий:                                                                            судья В.М. Фомичев