Решение по делу № 9-1522/2016 от 02.12.2016

М-7405/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Омск     19 декабря 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Рязанова О.А., рассмотрев исковое заявление Морозова В.В., Морозовой О.Н. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий ресурсоснабжающей организации незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета платы за предоставление услуг электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Морозовы обратилась в суд с иском к к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий ресурсоснабжающей организации незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета платы за предоставление услуг электроэнергии, ссылаясь на то, что являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>.

В квитанциях ответчика находятся неверные данные многоквартирного дома <адрес> несоответствующие фактическим показателям, в связи с этим, просят о признании действий ресурсоснабжающей организации незаконными, запрете действий по ограничению электроснабжения, возложении обязанности по проведению перерасчета платы за предоставление услуг электроэнергии.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку истцам необходимо представить суду следующие доказательства:

- перерасчет платы за предоставление услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- перерасчет платы за предоставление услуг электроэнергии, предоставленных на общедомовые нужды (ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Для устранения недостатков заявителям предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, недостатки истцами не устранены.

Положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ установлено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок истцом недостатки искового заявления не устранены, применительно к приведенной норме закона исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Морозова В.В., Морозовой О.Н. к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий ресурсоснабжающей организации незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета платы за предоставление услуг электроэнергии со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска.

Судья                         О.А. Рязанова