Решение по делу № 5-321/2024 от 13.02.2024

№ 5-321/2024 УИД25RS0029-01-2024-001456-02

Определение

15 февраля 2024 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Хо Ли, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ XXXX, гражданин(ка) КНР Хо Ли, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного его составления и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, а именно: должностным лицом, при выявлении совершения указанного административного правонарушения и последующего его документального оформления, лицу, привлекаемому к ответственности и являющемуся гражданином КНР, не была предоставлена возможность реализации его прав, предусмотренных ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, в том числе не было разъяснено и не обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела на его родной язык переведены не были.

Данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

Определил:

Возвратить в Уссурийскую таможню ДВТУ ФТС России протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Хо Ли о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.В. Рогалев

№ 5-321/2024 УИД25RS0029-01-2024-001456-02

Определение

15 февраля 2024 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Хо Ли, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ XXXX, гражданин(ка) КНР Хо Ли, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного его составления и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, а именно: должностным лицом, при выявлении совершения указанного административного правонарушения и последующего его документального оформления, лицу, привлекаемому к ответственности и являющемуся гражданином КНР, не была предоставлена возможность реализации его прав, предусмотренных ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, в том числе не было разъяснено и не обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела на его родной язык переведены не были.

Данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

Определил:

Возвратить в Уссурийскую таможню ДВТУ ФТС России протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Хо Ли о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.В. Рогалев

5-321/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Хо Ли
Другие
Владивостокское отделение Генерального консульства КНР в г. Хабаровске
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Статьи

16.2

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
14.02.2024Передача дела судье
15.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее