Решение по делу № 33-8929/2019 от 17.05.2019

Судья Бердыш С.А. Дело №33-8929/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года    г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Хаянян Т.А.,

судей Криволапова Ю.Л., Простовой С.В.

с участием прокурора Черновой Е.В.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурдюгова Г.П. к Земцовой Е.Г., Земцову Д.А., Земцовой А.А., третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, вселении, встречному иску Земцовой Е.Г. к Бурдюгову Г.П., третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска о признании утратившим права пользования по апелляционной жалобе Бурдюгова Г.П. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года. Заслушав доклад судьи Простовой С.В., судебная коллегия

установила:

    Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.02.2019 года в удовлетворении исковых требований Бурдюгова Г.П. к Земцовой Е.Г., Земцову Д.А., Земцовой А.А., третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, вселении отказано. Встречные исковые требования Земцовой Е.Г. к Бурдюгову Г.П., третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска о признании утратившим права пользования удовлетворены. Бурдюгов Г.П. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

С таким решением не согласился Бурдюгов Г.П., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, и вынести по делу новое решение.

До начала судебного разбирательства в судебном заседании суда апелляционной инстанции 04 июня 2019 года стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого содержатся в отдельном документе, приобщенном в материалы дела, по условиям которого:

Бурдюгов Г.П. отказывается в полном объёме от исковых требований о признании Земцовой Е.Г., Земцова Д.А., Земцовой А.А. не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении их без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а также от исковых требований о вселении Бурдюгова Г.П. в жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Земцова Е.Г. отказывается от исковых требований о признании Бурдюгова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Земцова Е.Г., действующая за себя и за Земцову А.А., Земцов Д.А. не возражают против пользования Бурдюговым Г.П. жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Бурдюгов Г.П. не возражает против пользования Земцовой Е.Г., Земцовой А.А., Земцовым Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Бурдюгов Г.П. и Земцова Е.Г. обязуются погасить существующую на момент подписания мирового соглашения задолженность по жилищно-коммунальным услугам по указанной квартире в следующих долях: за наем жилья, по отоплению и содержанию жилого помещения по 1/2 доле каждый, по водоснабжению, водоотведению, ТБО, газоснабжению Бурдюгов Г.П. - 1/4 долю, Земцова Е.Г. - 3/4 долей. Электроснабжение Земцова Е.Г. оплачивает самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Стороны оговорили, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ они просят утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Представленное мировое соглашение подписано истцом и ответчиками, а также представителем Департамента ЖКХ и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, представителем опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска, имеющего право на подписание мирового соглашения согласно доверенности.

Последствия утверждения мирового соглашения участникам разъяснены судебной коллегией и понятны.

Экземпляр мирового соглашения, содержащий заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приобщен к материалам дела.

    Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся Бурдюгова Г.П. и его представителя по ордеру Гончарову Е.А., Земцову Е.Г. и ее представителя по доверенности от 14.12.2018г. Ковалеву Н.М., ходатайствующих о его утверждении, изучив содержание мирового соглашения, разъяснив сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 названного Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221, 326.1 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

При таких обстоятельствах решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурдюговым Г.П. , именуемым Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску), с одной стороны, Земцовой Е.Г., действующей за себя и за Земцову А.А., Земцовы Д.А., именуемые вместе Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску), с другой стороны, третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, Отдел опеки и попечительства Администрации г.Новочеркасска Администрации г.Новочеркасска, на следующих условиях.

Бурдюгов Г.П. отказывается в полном объёме от исковых требований о признании Земцовой Е.Г., Земцова Д.А., Земцовой А.А. не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении их без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а также от исковых требований о вселении Бурдюгова Г.П. в жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Земцова Е.Г. отказывается от исковых требований о признании Бурдюгова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Земцова Е.Г., действующая за себя и за Земцову А.А., Земцов Д.А. не возражают против пользования Бурдюговым Г.П. жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Бурдюгов Г.П. не возражает против пользования Земцовой Е.Г., Земцовой А.А., Земцовым Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Бурдюгов Г.П. и Земцова Е.Г. обязуются погасить существующую на момент подписания мирового соглашения задолженность по жилищно-коммунальным услугам по указанной квартире в следующих долях: за наем жилья, по отоплению и содержанию жилого помещения по 1/2 доле каждый, по водоснабжению, водоотведению, ТБО, газоснабжению Бурдюгов Г.П. - 1/4 долю, Земцова Е.Г. - 3/4 долей. Электроснабжение Земцова Е.Г. оплачивает самостоятельно.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 10.06.2019г.