Решение от 18.12.2014 по делу № 2-7728/2014 от 25.11.2014

Дело №2-7728/14-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Бартеневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Аршакяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Аршакяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что «11» апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Аршакяном <данные изъяты> заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 370 560 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых.

Как указано в иске, Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов за его пользование, в связи с чем на основании п.4.3.2. Кредитного договора истец обратился в суд с иском о досрочном погашении всей возникшей задолженности.

Просит взыскать с Аршакяна А.А. в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493614 руб. 40 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 367535 руб. 50 коп.; начисленные проценты – 68272 руб. 58 коп.; пени и штрафные санкции – 57 806 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 136 руб. 14 коп.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени слушанья дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аршакян А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что «11» апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Аршакяном <данные изъяты> заключен Кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 370 560 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых.

Перечисление Банком денежных средств, предоставленных Заемщику в качестве кредитной ссуды (выдача кредита) подтверждается Выпиской с текущего счета Заемщика в ОАО «Росгосстрах Банк».

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора, платежи по возврату кредита, начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа. Согласно п.3.7 Кредитного договора уплата аннуитетного платежа осуществляется Заемщиком ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.п. 4.1. Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный Кредит, и уплатить Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Договором, а так же отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору всем своим имуществом и своим доходом (п.5.1). Размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.2).

В период действия Кредитного договора ответчик Аршакян А.А. неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов, что подтверждается выписками по счету, представленными в материалы дела.

Требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов, уплате штрафных санкций от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом у ответчика составляет 493614 руб. 40 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 367535 руб. 50 коп.; начисленные проценты – 68272 руб. 58 коп.; пени и штрафные санкции – 57 806 руб. 32 коп.

Данные суммы подтверждены расчетом, наличие задолженности, её размер ответчиком не оспорены. Штрафные санкции, начисленные ответчику, предусмотрены заключенным между сторонами договором и действующим гражданским законодательством. Доказательств необоснованности начисления штрафных санкций со стороны ответчика суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8136 руб. 14 коп., оплаченной по платежному поручения № от 24.09.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493614 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 367535 ░░░. 50 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 68272 ░░░. 58 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 57 806 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8136 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░