Решение от 13.10.2021 по делу № 12-410/2021 от 18.08.2021

    76RS0017-01-2021-003170-10                                                                      Дело № 12-410/2021

РЕШЕНИЕ

    город Ярославль                                                                                        13 октября 2021 года

         Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

    при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

    с участием заявителя Боркова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Боркова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 09 июля 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 24 июня 2021 года Борков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из указанного постановления следует, что 24 июня 2021 года в 07 часов 05 минут напротив дома 2 по улице Полушкина Роща в г.Ярославле Борков А.В., управляя автомобилем «Киа Церато» с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Рено Логан» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, и произвел с ним столкновение. За совершение вышеуказанного правонарушения Боркову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Борков А.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 09 июля 2021 года постановление от 24 июня 2021 года в отношении Боркова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения.

    Борков А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение. В обоснование жалобы заявитель указал, что в ДТП, произошедшем с его участием 24 июня 2021 года в 07 часов 05 минут напротив дома 2 по улице Полушкина Роща в г.Ярославле и в результате которого он привлечен к административной ответственности, виновным себя не считает.

    В судебном заседании Борков А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что конфликт со вторым участником ДТП у него произошел еще до столкновения, в связи с чем, видя агрессивный настрой водителя автомобиля «Рено Логан», он сфотографировал данный автомобиль, когда тот перестаивался из левой полосы движения в правую полосу, по которой двигался Борков А.В. (фотография данного момента в числе двух других приобщена к материалам дела). Далее, двигаясь по правой полосе перед автомашиной Боркова А.В. водитель автомашины «Рено Логан» стал умышленно «притормаживать», в связи с чем Борков А.В., перестроившись в левую полосу, опередил его, вернувшись после этого в правую полосу движения перед автомобилем «Рено Логан». Затем Борков А.В. включил левый указатель поворота, посмотрев в зеркала и убедившись в отсутствии сзади движущихся попутно в левой полосе транспортных средств, стал совершать маневр перестроения в левую полосу. После этого водитель автомобиля «Рено Логан» без включения указателя поворота резко выехал из правой в левую полосу движения, поравнялся с автомобилем Боркова А.В., выполняющим маневр перестроения в левую полосу, и умышленно произвел с ним столкновение.

    Участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явился.

    Должностные лица, вынесшие обжалуемые постановление и решение, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, жалоба была рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании также исследовались материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, объяснения Боркова А.В., объяснения ФИО3, схема места совершения административного правонарушения, решение по жалобе, фотографии, приобщенные к материалам дела в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, суд считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 24 июня 2021 года в отношении Боркова А.В., решение вышестоящего должностного лица от 09 июля 2021 года отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Должностным лицом Боркову А.В. вменено в вину нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

При производстве административного расследования были составлены схема места дорожно-транспортного происшествия, подписанная обоими водителями; были получены объяснения водителей Боркова А.В. и ФИО3, которые содержат между собой существенные противоречия относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, версии водителей относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия являются взаимоисключающими. При этом суд исходит из того, что оба водителя заинтересованы в благоприятном исходе дела для каждого из них. Независимых свидетелей по делу, либо иных объективных доказательств, подтверждающих версию кого-то из водителей не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд, оценивая исследованные материалы по делу в их совокупности, приходит к выводу, что доказательств, с безусловностью свидетельствующих о нарушении Борковым А.В. требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, материалы дела не содержат.

Поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств виновности Боркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 09 июля 2021 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░