Решение по делу № 2-3450/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-3450/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Воробьёву В.В., Воробьёвой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Воробьёва В.В., Воробьёвой Н.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в сумме ..., из них: просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., неустойка по кредиту в размере ... Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 7).

Ответчики Воробьёв В.В., Воробьёва Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения (Кредитор) и Воробьёвым В.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме ... под ... % годовых на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... в соответствии с графиком платежей (пункты 1.1., 3.1. договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. договора).

В соответствии с п. 3.7. договора при исчислении процентов и неустойки в расчёт принимается фактические количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Воробьёвой Н.С. – ответчика по делу.

хх.хх.хх года между истцом и ответчиком Воробьёвой Н.С. заключен договор поручительства № ..., по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Указанные условия договора поручительства отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также установлено, что ответчиками обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчиков по кредиту с учётом начисленной неустойки по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... До настоящего времени ответчиками образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

хх.хх.хх года ответчикам Воробьёву В.В., Воробьёвой Н.С. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 16об.-18), дополнительного соглашения (л. д. 20), договора поручительства (л. д. 21), графика платежей (л. д. 19), заявления-анкеты (л. д. 14), заявления на выдачу кредита (л. д. 16), мемориального ордера (л. д. 23), требований о досрочном возврате кредита (л. д. 24, 25), расчетом задолженности (л. д. 8-13).

Таким образом, поскольку поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заёмщика и поручителя обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору с учетом начисленной неустойки по состоянию на хх.хх.хх года составляет ..., из них: просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., неустойка по кредиту в размере ...

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по кредитному договору в размере ... подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с заёмщика и поручителей, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения удовлетворить.    

Взыскать солидарно с

Воробьёва В.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., г. Челябинск,

Воробьёвой Н.С., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,

в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. ... (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх, юридический адрес: г. ...),

задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего взыскать ... 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горшкова