Решение по делу № 5-250/2016 от 18.03.2016

Дело № 5-250/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

04 апреля 2016 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степановой Е.В.,

потерпевшего А.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Степановой Е. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей в <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив Степановой Е.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

08.01.2016 года в 21 час. 00 минут у дома № 111 по ул. Подольская, г. Серпухова Московской области, Степанова Е.В. управляя транспортным средством марки <Д.>, государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Степанова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что 08.01.2016г. она находилась около 20 час. 00 мин. у дома № 111 по ул. Подольская в машине в качестве водителя, совершая маневр разворота. Вместе с ней в машине находилась ее подруга Н. На улице шел сильный снегопад. Место, где она осуществляла разворот, было небольшим, имелся бордюр, на который она предприняла попытку въехать, но не смогла этого сделать. В момент выполнения маневра она не совершала столкновений с припаркованными машинами, не было ни ударов, ни скрежета, свидетельствовавших бы об обратном. Далее, она покинула двор, поскольку не была участником ДТП. Не доверяет объяснениям свидетелей, которые имеются в деле, поскольку сомневается в том, что они находились с детьми на улице в столь позднее время, в условиях сильного снегопада, из-за которого, также, трудно было различить номера ее машины.

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что 08.01.2016г. в вечернее время он находился по месту своего жительства, когда ему позвонил сосед по дому и сообщил о том, что на его автомашину, припаркованную у дома, совершила наезд автомашина марки <Д.>, водитель которой, пытался развернуться на указанном участке местности, но не смог этого сделать, а затем, водитель указанной машины покинул место ДТП. Сосед пояснил, что не видел номеров данной машины, но сообщил о том, что очевидцами ДТП были две женщины, проживающие в доме 102, стоящем перпендикулярно его дому. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которым он сообщил информацию, полученную от соседа, в том числе и об очевидцах ДТП. Повреждения, имевшиеся на его автомобиле, были зафиксированы сотрудником ДПС в справе о ДТП.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что 08.01.2016г. в вечернее время она находилась в машине под управлением Степановой Е.В. в качестве пассажира, находясь у дома 111 по ул. Подольская, г. Серпухова, где Степанова Е.В., пыталась развернуться, чтобы выехать со двора. В момент совершения маневра, никаких столкновений с другими автомашинами, припаркованными поблизости, не было. Из-за маленького расстояния, Степанова Е.В. не смогла развернуться, и, двигаясь задним ходом, выехала со двора. Участником ДТП она не была, иначе, они почувствовали бы скрежет и столкновение с другой машиной.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях Степановой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина Степановой Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.03.2016г. 50 АК 468853, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.01.2016г., в связи с имевшим место ДТП 08.01.2016г. около 21.00 часа у дома № 111 по ул. Подольская, г. Серпухова, при котором водитель автомашины <Д.> г/н <номер>, совершивший ДТП с автомашиной «Опель Астра» г/н <номер>, скрылся с места ДТП, копией страхового полиса, согласно которому, Степанова Е.В. является собственником транспортного средства <Д.>, государственный регистрационный <номер>, карточкой учета транспортных средств, рапортом от 09.01.2016г. о произошедшем ДТП 08.01.2016г. в 21.00 часов с участием автомашины <Д.>, г.н. <номер>, водитель которого, скрылся с места ДТП, справкой о ДТП от 08.01.2016г. в которой указаны повреждения автомашины потерпевшего, фототаблицей транспортного средства потерпевшего, протоколом осмотра транспортного средства от 04.03.2016г. с фототаблицей, где зафиксированы следы ремонта и свежей покраски деталей передней части кузова – переднего левого крыла, переднего бампера, капота, а также замены передней левой блок фары, составленного в отношении автомашины <Д.>, государственный регистрационный <номер>, схемой места ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Степановой Е.В. за совершение наезда 08.01.2016г. на стоявшее транспортное средство, объяснениями свидетелей И. и С., полученных с соблюдением требований КРФ об АП в рамках проведенного административного расследования, согласно которым, они были очевидцами ДТП, имевшего место 08.01.2016г. примерно в 20.00 часов около дома № 111 по ул. Подольская г.Серпухова, когда гуляли во дворе дома 102, расположенного напротив дома 111, при котором водитель автомашины <Д.>, государственный регистрационный <номер> совершил наезд на припаркованный автомобиль «Опель Астра» г/н <номер>, повредив ему правую сторону, после чего, из-за руля автомашины <Д.> вышла женщина, осмотрела повреждения, села в автомобиль и покинула место ДТП.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать и ожидать сотрудников полиции.

Данные требования ПДД РФ Степановой Е.В. были нарушены, поскольку, она покинула место ДТП, участником которого являлась.

Таким образом, вина Степановой Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Степановой Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Степановой Е.В., необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степанову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Степановой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина