Решение по делу № 2-1643/2024 от 03.05.2024

37RS0021-01-2024-000265-13

Дело 2-1643/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 г.                                                                                                     г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Буйский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Фурмановский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.

Иск мотивирован тем, что Буйской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории г.о.<адрес> и Буйского муниципального района, в ходе которой выявлены нарушения. В ходе проверки установлено, что на складе УМВД России по <адрес> на временном хранении находится оружие марки САЙГА-4 ЮК кал.410/76, № и патроны к нему ранее принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, указанное оружие было изъято и передано на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Буйский». Установлено, что в производстве нотариуса Буйского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, согласно которому все наследственное имущество принято матерью ФИО3, 1952 года рождения. Свидетельство о праве на наследство на оружие не выдавалось. В связи с этим, не включенное в свидетельство о праве на наследство по завещанию, оружие марки САЙГА-4 ЮК кал.410/76, № и патроны к нему, ранее принадлежащее ФИО1, включается в состав наследственной массы и принимается наследником. Вместе с тем, до настоящего времени мер к получению права на владение оружием марки САЙГА-4 ЮК кал.410/76, № и патроны к нему, либо его отчуждении ФИО3 не приняла. Учитывая изложенное, указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия УМВД России по <адрес> на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Таким образом, возникли обстоятельства, при которых охотничье гладкоствольное оружие марки САЙГА-4 ЮК кал.410/76, № и патроны к нему в силу закона не может принадлежать ФИО3 Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов УМВД России по <адрес>, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

На основании изложенного, истец просило суд прекратить право собственности ФИО3, 1952 года рождения на оружие марки САЙГА-410К кал.410/76, № и патроны к нему; разрешить МО МВД России «Буйский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия, уничтожить.

Определением Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

В судебное заседание истец Буйский межрайонный прокурор, ответчик ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МО МВД России «Буйский», УМВД России по <адрес> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, от ответчика ФИО3 и представителя третьего лица УМВД России по <адрес> поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес».

В силу ст. 13 Закона об оружии право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства (ранее - в органах внутренних дел по месту жительства). Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия разрешения он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии) отбывающим наказание за совершенное преступление (п. 4 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии).

В соответствии со ст. 26 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в том числе, в случае возникновения предусмотренных абзацем 2 ч. 4 ст. 9 и пунктами 2 - 10 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

В силу ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отделения по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по КО в <адрес> у ФИО5 по адресу: <адрес>, изъято оружие марки САЙГА-410К кал.410/76, № и патроны к нему, разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по <адрес> в <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оружие принадлежало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным нотариусом Буйского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все наследственное имущество принято матерью ФИО3, 1952 года рождения. Свидетельство о праве на наследство на оружие не выдавалось.

Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на ответственном хранении в МО МВД России «Буйский». При этом ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО1, не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

Из письменного отзыва на исковое заявление, направленного ФИО3 в суд следует, что ответчик не возражает против прекращения права собственности на оружие.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 не имеет специального разрешения на хранение и пользование огнестрельным оружием, а также ее согласие с прекращением права собственности на оружие, суд находит требования истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие и разрешении истцу его принудительной реализации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Буйского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) на оружие марки САЙГА-410К кал.410/76, № и патроны к нему разрешение РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по <адрес> в <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Разрешить МО МВД России «Буйский» принудительную реализацию оружия марки САЙГА-410К кал.410/76, № и патронов к нему, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия, уничтожить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья                                                               Н.С. Добрикова

        Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№