Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            Дело № г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Корниловой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Лещукиной Светланы Федоровны к Протасовой Татьяне Евгеньевне об определении порядка пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд к ответчику со следующими исковыми требованиями:

1. Вселить Лещукину Светлану Федоровну в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Обязать Протасову Татьяну Евгеньевну, не чинить препятствия Лещукиной Светлане Федоровне во вселении и в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

3. Обязать Протасову Татьяну Евгеньевну в трехдневный срок выдать Лещукиной Светлане Федоровне дубликат ключей от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

4. Определить порядок пользования помещениями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Корейский, <адрес> соответствии с размерами долей в праве собственности, а именно:

комнату площадью 10,1 кв. м., предоставить в пользование Лещукиной Светлане Федоровне;

две другие комнаты (17,1 кв.м. и 13,8 кв.м) в общей сумме составляющие 30,9 кв.м., предоставить в пользование Протасовой Татьяне Евгеньевне;

оставить в совместном пользовании Лещукиной Светланы Федоровны и Протасовой Татьяны Евгеньевны входящие в состав жилого помещения места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор.

5. Обязать Протасову Татьяну Евгеньевну в трехдневный срок освободить комнату площадью 10,1 кв. м. в жилом помещении для использования ее Лещукиной Светланой Федоровной.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что Лещукина Светлана Федоровна, является собственником (доля в праве 1/4 ) трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права: серия 52-АВ № от ДД.ММ.ГГГГг.

Данное жилое помещение представляет из себя квартиру, общей площадью 57,20 кв.м, в том числе основная (жилая) - 41,00 кв.м. Квартира состоит из трех комнат, площадь которых составляет: 10,1 кв.м, 17,1 кв.м. и 13,8 кв.м. соответственно.

После смерти матери в 2001 г. истец унаследовала 1/4 долю в праве собственности на квартиру. Другим собственником указанной квартиры стала её сестра - Ключник Ольга Федоровна (доля в праве 3/4 ). С тех пор в квартире проживал (и пользовался по устной договоренности в т.ч. и её долей) отчим истца - Бельцов М.В.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что Бельцов М.В. умер в сентябре 2017 года, и она приняла решение вселиться в квартиру по адресу: <адрес>.

14 февраля пришла в квартиру по вышеуказанному адресу, где находились неизвестные ей люди, предъявила им документы, подтверждающие свое право собственности на данную квартиру. Свое присутствие в данной квартире они объяснили тем, что собственником 3/4 долей в праве на квартиру является Протасова Татьяна Евгеньевна. После телефонного звонка одного из присутствующих Протасова Т. Е. приехала, в квартиру и предъявила документы, подтверждающие ее право собственности на 3/4 доли в квартире (Эта доля была ей подарена сестрой истца в 2017г).

На просьбу сделать и передать истцу (за плату) дубликаты ключей от квартиры был получен отказ.

Кроме этого, на предложения об определении порядка пользования помещениями и проживания в указанной квартире истец тоже получила отказ.

Для содействия во вселении и получении дубликатов ключей истец обращалась с заявлениями о преступлении в отдел полиции, что подтверждается талонами КУСП 2314 от ДД.ММ.ГГГГ и 3065 от ДД.ММ.ГГГГ. По факту данных обращений вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено право на решение данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

До настоящего времени не удалось достичь соглашения о порядке совместного пользования жилым помещением.

Реальная возможность совместного использования истцом и ответчиком жилого помещения существует, поскольку жилое помещение имеет более одной жилой комнаты, а именно, состоит из трех комнат, площадь которых составляет: 10,1 кв.м, 17,1 кв.м. и 13,8 кв.м., что подтверждается инвентаризационным планом и экспликацией.

Просит определить себе в пользование комнату площадью 10,1 кв. м., (которая изолирована от двух других комнат) и что соответствует 24,6 % от жилой площади квартиры, т.е. чуть менее 1/4 части жилой площади квартиры.

Две другие комнаты (17,1 кв.м. и 13,8 кв.м.) в сумме составляющие 30,9 кв.м., соответствующие 75,4 % от жилой площади квартиры, просит определить в пользование ответчице. Эти две комнаты имеют один вход, отдельный от комнаты, предлагаемой к предоставлению истцу.

Определением суда от 31.10.2018г. производство по делу в части исковых требований, указанных выше в п.п.1-4, 5 - прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в части и принятием отказа от иска судом.

Представитель истца адвокат Сударик С.С., действующий по ордеру и по доверенности, исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением поддержал.

Ответчик Протасова Т.Е. исковые требования признала.

Признание иска принято судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,1 ░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░. ░ 13,8 ░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.0 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6.1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7.0 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ 0.2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1965/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лещукина С.Ф.
Лещукина Светлана Федоровна
Ответчики
Протасова Татьяна Евгеньевна
Протасова Т.Е.
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее