Решение по делу № 10-29/2021 от 02.09.2021

Дело № 10-29/2021 Мировой судья Закирова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск      23 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда с участием:

прокурора Трапезниковой А.В.,

обвиняемого Сидорова А.С.,

его защитника-адвоката Стародумовой А.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении:

Сидорова А.С., <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Центрального района г. Челябинска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав выступление прокурора Трапезниковой А.В. об отмене постановления по доводам апелляционного представления, обвиняемого Сидорова А.С., защитника – адвоката Стародумовой А.В., поддерживающих доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сидорова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ возвращено прокурору Центрального района г. Челябинска для устранения препятствий его рассмотрения судом

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене постановления с направлением уголовного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, полагая, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона без проведения предварительного слушания и судебного заседания.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции нашел постановление суда первой инстанции подлежащем отмене, а доводы сторон об этом – заслуживающими внимания.

В соответствии с п.2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Отменяя постановление по этому основанию, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции существенного нарушены нормы уголовно-процессуального закона.

Так, мировым судьей возвращено уголовное дело прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ без проведения предварительного слушания и судебного заседания.

Суд первой инстанции полагал, что копия обвинительного акта не вручена обвиняемому Сидорову А.С.

При этом суд первой инстанции не принял во внимание положения ст.ст. 7, 227, 228 УПК РФ. Постановление суда должно быть законным (ст. 7 УПК РФ). В соответствии со ст.ст. 227, 228 УПК РФ судья назначает предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.19, п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28, ст. 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, отменить.

Уголовное дело направить мировому судье судебного участка № Центрального района г. Челябинска на новое судебное разбирательство.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья      Шершикова И.А.