Решение от 06.03.2012 по делу № 2-386/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-386 06 марта 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Малашенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к Вороновой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательно полученной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по потере кормильца в сумме 7 201 руб. 30 коп. и федеральной доплаты к пенсии в сумме 805 руб. 10 коп., указывая, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке № 64-21-138 от 30.09. 2011 г. Воронова Н.С. обучалась с 01.09. 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в СПбГАСУ, и отчислена приказом № 239 от ДД.ММ.ГГГГ Воронова Н.С. с заявлением о прекращении выплаты пенсии не обращалась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия в сумме 7 201 руб. 30 коп. была перечислена и получена ответчицей, кроме того, за период с июля по август 2011 г. ответчицей получена социальная доплата к пенсии в сумме 805 руб. 10 коп., назначенная в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума. Ответчицей не производилось гашение переплаты пенсии и ФСД, в связи с чем указанные суммы истец считает неосновательно приобретенным имуществом, и просит взыскать с ответчицы в его пользу.

Представитель истца, Суслович А.А, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, до настоящего времени гашение переплаты ответчицей не произведено.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения заявления телефонограммой. Причин неявки не сообщила, об отложении разбирательства не просила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии п.2 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по потере кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Таковыми являются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения. В соответствии с п.3 ст.22 выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию. Пенсионер на основании п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Перерасход средств виновные возмещают Пенсионному фонду РФ.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178ФЗ " О государственной социальной помощи" ответчице производились выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, назначенные в целях доведения суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в период с июля по август 2011 г. Указанная доплата устанавливается на срок, до которого выплачивается пенсия и прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии.

Согласно справке № 64-21-138 от ДД.ММ.ГГГГ Воронова Н.С. обучалась с 01.09. 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в СПбГАСУ и отчислена приказом № 239 от ДД.ММ.ГГГГ Воронова Н.С. о данном факте, влекущем прекращение выплаты пенсии, в УПФ не сообщила в нарушение п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2011 года истцу стало известно, что ответчица отчислена из учебного заведения, в связи с чем выплата была прекращена. Переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия в сумме 7 201 руб. 30 коп. была перечислена и получена ответчицей, кроме того, за период с июля по август 2011 г. ответчицей получена социальная доплата к пенсии в сумме 805 руб. 10 коп., назначенная в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб.

Полученная ответчиком сумма пенсии и социальной доплаты к пенсии является неосновательным обогащением, поэтому в силу ст.1102 ГК РФ он обязан вернуть истцу всю полученную сумму. Оснований для применения ст.1109 ГК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала в УПФР заявление о том, что обязуется погасить переплату, уплачивая деньги с ноября 2011 года. Однако данное обязательство не было исполнено. Доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения иска не представлено. В связи с указанными обстоятельствами иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В случае если ответчик произвела оплату, однако по каким-либо причинам это не стало известно истцу, она не лишена возможности подать заявление об отмене решения с представлением доказательств уплаты.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В силу со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 201 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 805 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)