Решение от 13.11.2020 по делу № 2а-4296/2020 от 12.10.2020

№ 2а-4296/2020

61RS0001-01-2020-006207-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 ноября 2020 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи                       Калашниковой Н.М.,

при секретаре                          Канкуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТИС КОНСАЛТИНГ» к начальнику Ворошиловского РОСП г. Ростова на –Дону Николаенко А.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица Тернова Г.А. о признании незаконным действий начальника Ворошиловского РОСП г. Ростова на –Дону Николаенко А.В., обязании устранить нарушения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с административным иском к начальнику Ворошиловского РОСП г. Ростова на –Дону Николаенко А.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица Тернова Г.А. о признании незаконным действий начальника Ворошиловского РОСП г. Ростова на –Дону Николаенко А.В., обязании устранить нарушения.

В обоснование заявленных требований указал, что Ворошиловским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа от ... №, выданного судебный участок №5 Ворошиловского судебного района г. Ростова- на-Дону о взыскании с Терновой Г.А. суммы задолженности в размере 77183,16 рублей. ... начальником отдела Николаенко А.В. было прекращено исполнительно производство, на ... остаток задолженности по исполнительному документу составил 11 651,51 рублей, исполнительный документ взыскателю не направлен.

На основании изложенного, истец просил признать незаконным признании незаконным действий начальника Ворошиловского РОСП г. Ростова на –Дону Николаенко А.В. по прекращению исполнительного производства, обязать устранить нарушения, а именно возобновить исполнительное производство.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отказ от исковых требований. Производство по делу просил прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Тернова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В данном случае суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

    В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-4296/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ –░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ –░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░