Решение от 08.04.2022 по делу № 9-448/2022 от 05.04.2022

Материал № 1410/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

08 апреля 2022 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Алиев Ш.М., рассмотрев исковое заявление Матвеева Михаила Александровича к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании юридических расходов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании юридических расходов, морального вреда.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец в своем заявлении просит обязать Администрацию городского округа города Уфы устранить препятствия в пользовании земельным участком, что выражается в незаконном отказе в выдаче Уведомления о соответствии жилого дома установленным требованиям.

Из искового заявления и приложенных материалов не усматривается спора о праве на объект недвижимости. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, что не подпадает под ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Ответчик Администрация городского округа города Уфы находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Матвеева Михаила Александровича к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании юридических расходов, морального вреда подлежит возращению в связи с неподсудностью Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░