Решение по делу № 2-4733/2024 от 13.03.2024

72RS0025-01-2024-003183-66

Дело № 2 – 4733/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  06 июня 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Тюменский фонд сбережения» к Сыромятникову А.А. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Тюменский фонд сбережения» обратился в суд с иском к Сыромятникову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 154 руб. 36 коп., в том числе: 41 681 руб. 36 коп.- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 472 руб. 67 коп.- неустойка, начисленная за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КПК «Тюменский фонд сбережений» признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим КПК «Тюменский фонд сбережений» назначена ФИО8 В ходе осуществления своих полномочий конкурсным управляющим установлено, что 16.03.2017 между КПК «Тюменский фонд сбережений» и Сыромятниковым А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 60 000 руб., процентная ставка 35% годовых, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора установлено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования КПК «Тюменский фонд сбережений» были удовлетворены. С Сыромятникова А.А. в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 208 руб. 68 коп., в том числе: 52 406 руб. 98 коп.- основной долг, 8 568 руб. 38 коп.- проценты за пользование займом, 11 614 руб. 32 коп.- неустойка, 2 619 руб.- государственная пошлина. Судом был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. В ходе исполнительного производства были взысканы денежные средства в размере 35 763 руб. 87 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца КПК «Тюменский фонд сбережений» при надлежащем извещении не явился.

В судебное заседание ответчик Сыромятников А.А. при надлежащем извещении не явился.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский фонд сбережений» и Сыромятниковым А.А. заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 60 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив заемщику сумму кредита, вместе с тем, ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки возврата кредитных средств.

Как видно из расчета задолженности, Сыромятников А.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору потребительского займа и допускал просрочки платежей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КПК «Тюменский фонд сбережений» признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим КПК «Тюменский фонд сбережений» назначена ФИО6

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Тюменский фонд сбережений» удовлетворены частично.

С Сыромятникова А.А. в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» взыскана задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 406 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 8 568 руб. 38 коп., неустойку за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 11 614 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 619 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Судом был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в рамках которого с ответчика были взысканы денежные средства в размере 35 763 руб. 87 коп., в том числе: 2 619 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 8 568 руб. 38 коп.- проценты за пользование займом, 24 576 руб. 49 коп.- основной долг.

По настоящему делу истец заявляет ко взысканию с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 154 руб. 03 коп., в том числе: 41 681 руб.36 коп.- проценты за пользование суммой займа, 20 472 руб. 67 коп.- неустойка, начисленная за просрочку возврата займа.

В подтверждение суммы задолженности, истцом представлен соответствующий расчет, контррасчет в дело ответчиком не представлен.

Таким образом, установив, что на момент рассмотрения спора в суде договор потребительского займа не прекращен, обязательства по договору по погашению основного долга не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика процентов на просроченный основной долг за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 681 руб. 36 коп. При расчете процентов за просроченный основной долг суд руководствуется расчетом сумм, подлежащих взысканию в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» по договору потребительского займа, предоставленного стороной истца.

Указанные проценты начислены на просроченный основной долг, то есть долг, который не был уплачен заемщиком своевременно в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, указанные проценты мерой ответственности, не являются. Договорные проценты не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование кредитом. Снижение договорных процентов, нормами действующего законодательства или же условиями настоящего договора не предусмотрено, в связи с чем, они не могут быть снижены и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика суд, проверив и приняв за основу расчет неустоек, представленный истцом, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, отсутствие задолженности по сумме основного долга по договору и размера договорной неустойки, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, а также исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности, приходит к выводу о явной несоразмерности неустоек в заявленном размере последствиям нарушения обязательства, полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 20 472 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Сыромятникова А.А. возражений судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 065 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Тюменский фонд сбережений» удовлетворить.

Взыскать с Сыромятникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» (ИНН 7204152815) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 154 руб. 36 коп., в том числе: 41 681 руб. 36 коп.- проценты за пользование суммой займа 20 472 руб. 67 коп.- неустойка, начисленная за просрочку возврата займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 руб.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2024 года.

Председательствующий                                      О.А. Стреколовская