Решение по делу № 2-1108/2023 (2-14499/2022;) от 14.11.2022

                                                                    № 2-110 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                   Ужакиной В.А.

При секретаре                                         Мягченкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Князевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Князевой Наталье Александровне как к наследнику Герловской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика АДРЕС.

Определением от 18.11.2022 г. иск принят к производству Одинцовского городского суда Московской области.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Истец в лице представителя в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик Князева Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Учитывая, что жилое помещение по адресу: АДРЕС, в котором ответчик не зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания, не может быть признано местом его жительства, доказательств нахождения ответчика на территории Одинцовского района на момент предъявления иска суду также не представлены, иных наследников, принявших наследство после смерти Герловской Т.Н. и находящихся на территории Одинцовского района, не усматривается, настоящий иск не может быть подан по правилам территориальной подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Таким образом, суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Черемушкинский районный суд г. Москвы, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Одинцовского района ответчик не проживает, в том числе, на день принятия иска.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Князевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                                        Судья:

Мотивированное определение составлено 03.04.2023 г