Решение по делу № 2-3470/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3470/2018 по иску ПАО «БайкалБанк» к Цивилеву К.П., Качалиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Лхасарановой А.Б. (доверенность от 06.07.2018 г.), ответчика Цивилева К.П.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков Цивилева К.П., Качалиной О.И., Качалина А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ... от 09.09.2014 в размере 368974,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6889,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Цивилевым К.П. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, нарушаются условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства с Качалиной О.И., Качалиным А.В., которые в соответствии с условиями договора солидарно отвечает перед банком по обязательствам заемщика.

Определением суда от 23.10.2018 г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Качалину А.В., умершему 17.05.2018 г., в соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лхасаранова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Цивилев К.П. в судебном заседании против требований о взыскании суммы основного долга и процентов не возражал, не согласился с требованиями о взыскании штрафных санкций, поскольку не мог произвести оплату по реквизитам банка после отзыва лицензии.

Ответчик Качалина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.09.2014 между ПАО «БайкалБанк» и ответчиком Цивилевым К.П. заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на срок до 05.09.2019, с уплатой процентов в размере согласно п. 4 кредитного договора.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору от 09.09.2014 заключены договоры поручительства с Качалиной О.И., Качалиным А.В., которые солидарно отвечают перед банком по обязательствам Цивилева К.П.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами и дает истцу право требовать вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчикам банком были направлены уведомления от 10.03.2017 о просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается реестром отправления заказных писем, но до настоящего времени ответчики требование банка не исполнили.

Задолженность по кредитному договору составляет 368974,71 руб., из них основной долг – 242936,04 руб., проценты за пользование кредитом – 77727,83 руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, начисленные в соответствии с абз. 1 п. 12 договора – 28013,84 руб., штрафная неустойка за несвоевременный перечисление процентов за пользование кредитом – 20297,00 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиками не оспорен.

О снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось. При этом оценив размер неустойки, суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Возражения ответчика Цивилева К.П. относительно начисления неустойки ввиду невозможности внести оплату по договору после отзыва у банка лицензии не могут быть приняты во внимание судом ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора ПАО «БайкалБанк» не установлено. Доказательств невозможности внесения оплаты по договору ввиду отсутствия кредитора суду не представлено. Факт отзыва у банка лицензии не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 368974,71 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в солидарном порядке в размере 6889,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368974 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6889 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.10.2018.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░