Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием представителя истца Заглодина С.Н. – адвоката Наумова С.А., ответчиков Звягина А.И., Ермаковой И.В.,
рассмотрев гражданское дело № 2-847/2018 по исковому заявлению Заглодина Сергея Николаевича к Звягину Александру Ивановичу и Ермаковой Илоне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, -
У с т а н о в и л :
Заглодин С.Н. обратился в суд с иском к Звягину А.И. и Ермаковой И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром (л.д.5-7).
В судебном заседании истец Заглодин С.Н. и его представитель – адвокат Наумов С.А. просили удовлетворить данные исковые требования и пояснили, что истец Заглодин С.Н. является собственником земельного участка, общей площадью 401 кв.м., под ИЖС, и жилого дома с надворными постройками, площадью 56,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
07.07.2017г. и.о. дознавателя ОНД по г.о. Павловский Посад Шатиловым Е.Э. было вынесено постановление № 54 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, из которого следует, что 28.06.2017г. в 16ч. 35 минут на пульт радиотелефониста 41 ПСЧ ФГКУ «23 ОФПС по МО» поступило сообщение о пожаре в строении сарая, расположенном по адресу: <адрес>. На момент прибытия к месту вызова первого пожарного подразделения ПСЧ-41 в 16ч. 43 минуты 28.06.17г. было обнаружено, что сарай и беседка горят открытым огнем по всей площади. В 16-45 28.06.17г. пожар локализован. В 17-50 28.06.17г. пожар ликвидирован. На тушение пожара привлекалось 1 АЦ-5.5-40 (5557) ПСЧ-41ФПС и 1 АЦ-6.0-40(43118) ПЧ-254. Было подано 3 ствола РСК-50.
В результате пожара на участке №26 восточнее строения дома №26 расположено обгоревшее строение сарая. Деревянные конструкции стен сарая обгорели по всей площади и частично разрушены. Конструкции кровли и перекрытия сарая обгорели по всей площади и частично разрушены. Конструкции напольного покрытия сарая обгорели по всей площади. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в центральной части строения сарая. Вещная обстановка обгорела по всей площади. С восточной стороны от пожарного мусора строения, на участке №105 расположено строение беседки. Беседка имеет следы термических повреждений по всей площади. Вещная обстановка обгорела по всей площади. Наибольшие следы термических воздействий пламени (глубина переугливания) деревянных конструкций наблюдается с западной стороны беседки. Восточнее беседки расположено строение жилого дома. Западная стена строения дома обита сайдинговыми панелями. Сайдинговые панели оплавлены, имеет следы подтеков и следы теплового воздействия. На фронтоне крыши дома оплавились конструкции пластиковой рамы, остекление имеет трещины. У строения дома №26 остекление оконных рам восточной стены квартиры №1 и №2 имеет трещины.
В ходе проведенной проверки установлено, что собственником строения сарая участка № является гр. Звягин А.И.. Собственником квартиры № дома № является Пронина Т.П. Собственником участка № 105 является гр. Заглодин С.Н.
По результатам проведенного пожарно-технического исследования специалистом были даны следующие ответы на поставленные вопросы: 1. Очаговая зона пожара расположена на деревянных конструкциях внутри строения сарая, расположенного на участке № 26, в центральной его части. 2 Причиной пожара возгорание конструкций строения и (или) вещной обстановки сарая, расположенного на участке № 26, от воздействия открытого источника в виде пламени списки, зажигалки.
На основании вышеизложенного следует, что причиной пожара возгорание конструкций строения и (или) вещной обстановки сарая, расположенного на участке № 26 от воздействия открытого источника в виде пламени спички, зажигалки не принадлежащего объекту пожара, возможно занесенного по неосторожности несовершеннолетними гр. ФИО (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.).
Конструкции строения беседки участка №105 загорелись в результате перехода пламенного горения с конструкцией сарая участка № 26. Сайдинговые панели восточной стены, конструкции оконной рамы, и фронтона дома № 105 оплавились в результате воздействия высокой температуры в обстановке пожара.
В результате пожара и мероприятий по его тушению беседки жилого дома № по <адрес> мне собственнику указанных строений был причинен ущерб, что подтверждается заключением специалиста № 112-18-000014, согласно которого рыночная стоимость восстановительных работ ( с учетом стоимости и износа материалов) по ремонту строений, расположенных на территории домовладения № по <адрес>, пострадавших в результате пожара 28.06.2017г., при условиях рынка на 08.02.2018г. составила <данные изъяты> рублей.
30.06.2017г. Звягин А.И. написал собственноручно договор о возмещении убытков от пожара, согласно которого он обязался выплатить истцу Заглодину С.Н. 240000 рублей в качестве компенсации за причиненный ущерб от пожара. Оплату он обязался производить частями по 10 тысяч рублей с 15.08.2017г. по 15.08.2019г. каждый месяц. Однако добровольно Звягин А.И. выплатил Заглодину С.Н. только 20000 рублей, после чего стал уклоняться от выплат. На устное обращение истца к ответчику (Звягину А.И.), последний ответил категорическим отказом, сказав, что больше ничего платить не будет.
Стоимость заключения специалиста составила 11800 рублей.
Ответчики Звягин А.И. и Ермакова И.В. в судебное заседание явились и пояснили, что они готовы выплатить вред, причиненный пожаром, однако в настоящий момент у них нет денежных средств. Отчет об оценке ущерба, имеющийся в материалах дела, не оспорили.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования Заглодина С.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что истец Заглодин С.Н. является собственником земельного участка, общей площадью 401 кв.м., под ИЖС, и жилого дома с надворными постройками, площадью 56,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
07.07.2017г. и.о. дознавателя ОНД по г.о. Павловский Посад Шатиловым Е.Э. было вынесено постановление № 54 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, из которого следует, что 28.06.2017г. в 16ч. 35 минут на пульт радиотелефониста 41 ПСЧ ФГКУ «23 ОФПС по МО» поступило сообщение о пожаре в строении сарая, расположенном по адресу: <адрес>. На момент прибытия к месту вызова первого пожарного подразделения ПСЧ-41 в 16ч. 43 минуты 28.06.17г. было обнаружено, что сарай и беседка горят открытым огнем по всей площади. В 16-45 28.06.17г. пожар локализован. В 17-50 28.06.17г. пожар ликвидирован. На тушение пожара привлекалось 1 АЦ-5.5-40 (5557) ПСЧ-41ФПС и 1 АЦ-6.0-40(43118) ПЧ-254. Было подано 3 ствола РСК-50.
В результате пожара на участке №26 восточнее строения дома №26 расположено обгоревшее строение сарая. Деревянные конструкции стен сарая обгорели по всей площади и частично разрушены. Конструкции кровли и перекрытия сарая обгорели по всей площади и частично разрушены. Конструкции напольного покрытия сарая обгорели по всей площади. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в центральной части строения сарая. Вещная обстановка обгорела по всей площади. С восточной стороны от пожарного мусора строения, на участке №105 расположено строение беседки. Беседка имеет следы термических повреждений по всей площади. Вещная обстановка обгорела по всей площади. Наибольшие следы термических воздействий пламени (глубина переугливания) деревянных конструкций наблюдается с западной стороны беседки. Восточнее беседки расположено строение жилого дома. Западная стена строения дома обита сайдинговыми панелями. Сайдинговые панели оплавлены, имеет следы подтеков и следы теплового воздействия. На фронтоне крыши дома оплавились конструкции пластиковой рамы, остекление имеет трещины. У строения дома №26 остекление оконных рам восточной стены квартиры №1 и №2 имеет трещины.
В ходе проведенной проверки установлено, что собственником строения сарая участка №26 является гр. Звягин А.И.. Собственником квартиры №2 дома №26 является Пронина Т.П. Собственником участка № 105 является гр. Заглодин С.Н.
По результатам проведенного пожарно-технического исследования специалистом были даны следующие ответы на поставленные вопросы: 1. Очаговая зона пожара расположена на деревянных конструкциях внутри строения сарая, расположенного на участке № 26, в центральной его части. 2 Причиной пожара возгорание конструкций строения и (или) вещной обстановки сарая, расположенного на участке № 26, от воздействия открытого источника в виде пламени списки, зажигалки.
На основании вышеизложенного следует, что причиной пожара возгорание конструкций строения и (или) вещной обстановки сарая, расположенного на участке № 26 от воздействия открытого источника в виде пламени спички, зажигалки не принадлежащего объекту пожара, возможно занесенного по неосторожности несовершеннолетними гр. ФИО (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и гр. Волковым ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.).
Конструкции строения беседки участка №105 загорелись в результате перехода пламенного горения с конструкцией сарая участка № 26. Сайдинговые панели восточной стены, конструкции оконной рамы, и фронтона дома № 105 оплавились в результате воздействия высокой температуры в обстановке пожара.
В результате пожара и мероприятий по его тушению беседки жилого дома № по ул<адрес> мне собственнику указанных строений был причинен ущерб, что подтверждается заключением специалиста № 112-18-000014, согласно которого рыночная стоимость восстановительных работ ( с учетом стоимости и износа материалов) по ремонту строений, расположенных на территории домовладения № № по <адрес>, пострадавших в результате пожара 28.06.2017г., при условиях рынка на 08.02.2018г. составила <данные изъяты> рублей.
30.06.2017г. Звягин А.И. написал собственноручно договор о возмещении убытков от пожара, согласно которого он обязался выплатить истцу Заглодину С.Н. 240000 рублей в качестве компенсации за причиненный ущерб от пожара. Оплату он обязался производить частями по 10 тысяч рублей с 15.08.2017г. по 15.08.2019г. каждый месяц. Однако добровольно Звягин А.И. выплатил Заглодину С.Н. только 20000 рублей, после чего стал уклоняться от выплат. На устное обращение истца к ответчику (Звягину А.И.), последний ответил категорическим отказом, сказав, что больше ничего платить не будет.
Стоимость заключения специалиста составила 11800 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда также может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.06.2002 N 14 вред, причиненный пожарами имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно ст. 1074 ГК РФ «1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.»
Согласно ст. 1082 ГК РФ, в случае, если невозможно возместить вред в натуре, возмещению подлежат причиненные убытки.
В соответствии со 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заглодин С.Н. обратился за помощью к адвокату, стоимость услуг которого составила 45000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате и соглашением.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы суд учитывает требования разумности, справедливости, количество судебных заседаний (два), в которых участвовал представитель, ценность защищаемого права. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., то есть по 20 000 рублей с каждого, так как эта сумма находится в разумных пределах для оплаты услуг представителя по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, -
Р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 4168 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 276918 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 266850 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 4168 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 296918 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.06.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
08 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-847/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, -
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198,199 ░░░ ░░, -
░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 4168 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 276918 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 266850 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 4168 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 296918 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 13.06.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░