Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.10.2019 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием заявителя Пьянкова Н.Н., его представителя Галушка О.В., заинтересованного лица Позднякова С.Л., прокурора Сливяк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/2019 по заявлению Пьянкова ФИО15 об объявлении умершим Пьянкова ФИО16,
УСТАНОВИЛ:
Пьянков Н.Н. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим Пьянкова ФИО17.
В заявлении указано, что заявитель Пьянков Н.Н. является сыном Пьянкова Н.А. Мать заявителя Пьянкова И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. О Пьянкове Н.А. ничего неизвестно в течение 8 лет, в марте 2011 года он уехал в <адрес> из п. В.Сысерть, где зарегистрирован по адресу: <адрес>, и больше его никто не видел. Заявитель в тот период проживал в <адрес> и двоюродный брат ФИО2 – Поздняков С.Л. обратился в полицию с заявлением о розыске. Поиски не дали результатов. До настоящего времени в месте жительства отца каких-либо сведений о месте его пребывания не имеется, отец никуда не мог уехать, был пенсионером, с марта 2010 года пенсию не получал, дома остались все его документы, кроме паспорта. Еще отец получал компенсацию в соцзащите как эвакуированный с Юго-<адрес> в связи с аварией на Маяк. За данной компенсацией он с марта 2010 года не обращался.
Просит объявить Пьянкова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
В судебном заседании заявитель Пьянков Н.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, требования об объявлении Пьянкова Н.А. умершим полностью поддержал. Дополнительно суду пояснил, что не занимался розыском отца и ранее не обращался в суд в связи с объективными причинами.
Заинтересованное лицо Поздняков С.Л. в судебном заседании также просила удовлетворить заявление. Дополнительно пояснил, что является двоюродным братом Пьянкова Н.А., о том, что он пропал в марте 2011 года, писал заявление в полицию. После этого, ничего о нем неизвестно.
Заинтересованное лицо Шишкина Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявления, дополнительно суду пояснила, что является бывшей супругой заявителя Пьянкова Н.Н. Она проживала совместно с ФИО3 и ФИО2 в п. В.Сысерть, после того, как ФИО3 ушел от неё, а также умерла мать ФИО3 – ФИО2 стал пить, она с сыном ушла жить в другое жилое помещение и только приходила проведать ФИО2 Со слов проживающего у ФИО2 таджика ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал к своей теще и с тех пор о нем ничего неизвестно. Она обратилась к ФИО11, поехали в полицию, искали ФИО2 своими силами, не нашли. Со слов тещи ФИО2 известно, что тот действительно приезжал к ней в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, просил денег, потом еще приходил 8 марта, после чего ушел и больше не возвращался. Позднее, она по просьбе родственников ФИО2 снова вернулась жить по адресу: п. В.Сысерть, <адрес>, чтобы дом был под присмотром.
Заинтересованные лица Пьянков Д.Н., Шишкин С.А. в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют. ФИО12 дополнительно указал, что видел последний раз своего отца в 2010 году. О пропаже отца узнал по телефону от Пьянковой (ныне Шишкиной) Н.К. в марте 2011 года.
Представитель заинтересованного лица ТОИОГВ СО УСП МСП СО по Сысертскому району, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области не явился, направил в суд отзыв, просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что Пьянков Н.А. является получателем пенсии по настоящее время, просят в удовлетворении заявления отказать.
С учетом мнения заявителя, его представителя, прокурора, заинтересованного лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснение заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования и объявить Пьянкова Н.А. умершим, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
В соответствии с ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим в порядке особого производства.
Судом установлено, что Пьянков ФИО19 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из пояснений заявителя и заинтересованных лиц, а также ответа на судебный запрос МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений заявителя Пьянкова Н.Н., заинтересованных лиц Позднякова С.Л., Шишкиной Н.К., Пьянкова Д.Н. следует, что Пьянков Н.А. пропал в марте 2011 года, после чего о его месте нахождения ничего неизвестно, домой он не возвращался.
Данные доводы полностью подтверждаются ответом на судебный запрос МО МВД России «Сысертский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Позднякова С.Л. поступало заявление о розыске Пьянкова Н.А., 1951 года рождения, данное заявление зарегистрировано в журнале КУСП за №40817810604900317040. Пьянков Н.А. был проверен по различным учетам (ИВС, ИАЗ, ГОРИ МО МВД России «Сысертский», приемное отделение ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ», скорая помощь, морг, трупы, захороненные за счет государства, лица, категории «Бомж») – не значится.
Доводы представителя заинтересованного лица Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о том, что Пьянков Н.А. является получателем пенсии по настоящее время, в связи с чем просят в удовлетворении заявления отказать, судом отклоняются по следующим основаниям.
Как следует из представленных пенсионным фондом документов, пенсия Пьянкову Н.А. по его заявлению, написанному ДД.ММ.ГГГГ, перечисляется на принадлежащий ему лицевой счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».
На запрос суда из данного банка представлены выписки по двум лицевым счетам, открытым на имя Пьянкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так как за более ранний период информация представлена быть не может, срок хранения – 5 лет), из которых следует, что за весь указанный период со счетов не было произведено ни одной операции по снятию либо иному переводу (перечислению) денежных средств. За весь период имеется исключительно информация о поступления на счет денежных средств и их капитализации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пьянков Н.А. не пользовался поступающей на его счет пенсией и иными выплатами, производимыми в его адрес ТОИОГВ СО УСП МСП СО по <адрес> как лицу, эвакуированному (Маяк).
При этом, из ответа на судебный запрос ТОИОГВ СО УСП МСП СО по Сысертскому району сообщило, что выплата Пьянкову Н.А. ежегодного пособия на проезд, назначенная с ДД.ММ.ГГГГ не прекращена, а выплата ежемесячного пособия на питание, назначенная с июня 2001 года, приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд также обращает внимание на тот факт, что все документы Пьянкова Н.А., кроме его паспорта, остались в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается представленными суду копиями данных документов: пенсионного удостоверения, справки об инвалидности, страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица.
Учитывая возраст Пьянкова Н.А., обстоятельства и время его исчезновения, отсутствие сведений об использовании начисленных ему денежных средств, отсутствие на протяжении более пяти лет сведений о его месте нахождения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований заявителя.
Заявитель Пьянков Н.Н. является сыном Пьянкова Н.А., что следует из его свидетельства о рождении.
Объявление Пьянкова Н.А. умершим имеет для заявителя юридическое значение, для возможности оформления наследственных прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Пьянкова ФИО21 об объявлении умершим Пьянкова ФИО22 удовлетворить.
Объявить Пьянкова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.
Копию решения направить в отдел записи актов гражданского состояния Сысертского района Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: С. А. Сидорова