Решение по делу № 2-1063/2019 от 01.10.2018

Дело № 2-1063/19                        28 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Зюрзя Н. А.

с участием ответчика Комарова С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    ООО «Феникс» к Комарову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Комарову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2013 г. в размере 89 506 руб. 18 коп. за период с 15.11.2015 по 12.05.2016 г., указав, что между Комаровым С. В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств банк расторг договор в одностороннем порядке, направив ответчику заключительный счет 12.05.2016 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 28.06.2016 г. Банк уступил истцу право требования по договору с ответчиком.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.     Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

    Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором исковые требования поддержал.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    06.06.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и Комаровым С. В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб., беспроцентным периодом 55 дней, ставкой по операциям покупок 36,9% годовых, по операциям получения наличных денег 39,9% годовых, процентной ставкой по кредиту при неоплате минимального платежа 0,2% в день.

    В связи с нарушением ответчиком условий договора Банк направил ответчику заключительный счет 12.05.2016 г.

    28.06.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности с Комарова С. В. перешло к истцу.

     Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцовой стороной расчету, с которым ответчик согласился, размер задолженности Комарова С. В. за период с 15.11.2015 по 12.05.2016 г. составляет 89 506 руб. 18 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Комарова С. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 06 марта 2013 года № в размере 89 506 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 руб. 19 коп.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 13 марта 2018 года.

    Судья                                Добрынина А. Н.