Решение по делу № 10-7/2012 от 15.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2012 года

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С.,

с участием заявителя Агапова С.А.,

представителя Агапова А.А.,

при секретаре Назаровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст. 115, 116 УК РФ ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 и ФИО9 просит его отменить, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы заявителя и представителя, поддержавших свою жалобу, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Талдомского судебного района Московской области с заявлением, которое соответствует требованиям, предусмотренным ст. 318 ч.5 УК РФ.

В заявлении ФИО1 указаны обстоятельства совершения в отношении него преступления, место, время и способ его совершения, анкетные данные потерпевшего, серия и номер его паспорта, необходимые данные о лицах, которых потерпевший желает привлечь к уголовной ответственности, изложены действия данных лиц, а также содержатся иные данные, достаточные для принятия обоснованного решения по заявлению.

В соответствии с ч.1 ст. 319 УПК РФ основанием для возврата заявления является лишь нарушение требований частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ, что в данном случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 354, 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству удовлетворить.

2. Постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФИО1 отменить, по основаниям, указанным в описательной части настоящего постановления, материалы вернуть мировому судье судебного участка Талдомского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.С.Козлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2012 года

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С.,

с участием заявителя Агапова С.А.,

представителя Агапова А.А.,

при секретаре Назаровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст. 115, 116 УК РФ ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 и ФИО9 просит его отменить, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы заявителя и представителя, поддержавших свою жалобу, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Талдомского судебного района Московской области с заявлением, которое соответствует требованиям, предусмотренным ст. 318 ч.5 УК РФ.

В заявлении ФИО1 указаны обстоятельства совершения в отношении него преступления, место, время и способ его совершения, анкетные данные потерпевшего, серия и номер его паспорта, необходимые данные о лицах, которых потерпевший желает привлечь к уголовной ответственности, изложены действия данных лиц, а также содержатся иные данные, достаточные для принятия обоснованного решения по заявлению.

В соответствии с ч.1 ст. 319 УПК РФ основанием для возврата заявления является лишь нарушение требований частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ, что в данном случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 354, 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления к производству удовлетворить.

2. Постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФИО1 отменить, по основаниям, указанным в описательной части настоящего постановления, материалы вернуть мировому судье судебного участка Талдомского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.С.Козлов

10-7/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Каштанов Евгений Валерьевич
Горохов Денис Александрович
Сорокин Александр Александрович
Сорокин Евгений Александрович
Куликов Владимир Александрович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Козлов Модест Сергеевич
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2012Передача материалов дела судье
19.11.2012Вынесено постановление о назначении судебного заседания
27.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2012Дело оформлено
27.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее