Решение от 09.11.2021 по делу № 33-5155/2021 от 14.10.2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Гриценко Н.Н.                                               УИД390007-01-2019-001413-91

Дело № 2-94/2020

33-5155/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                                                               г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего     Поникаровской Н.В.

судей                                 Ивановой О.В., Ткач Е.И.

при секретаре               Глодян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Багратионовского района Калининградской области на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 мая 2020 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах МО «Мамоновский городской округ» к Куреляку Дмитрию Романовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Ивановой О.В., объяснения прокурора Маркеловой Г.И., поддержавшей апелляционное представление, объяснения представителя Куреляка Д.Р. – Любченко А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Мамоновский городской округ» к Куреляку Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 133000 руб. для зачисления в бюджет МО «Мамоновский городской округ».

В обоснование иска указал, что Куреляк Д.Р. является депутатом окружного Совета депутатов МО «Мамоновский городской округ» по избирательному округу №4. С ноября 2016 г. ответчику ежеквартально выплачивалась компенсация расходов на приобретение бензина, предусмотренная «Положением о порядке и размерах выплаты депутатам окружного Совета депутатов четвертого созыва муниципального образования "Мамоновский городской округ" компенсаций, связанных с исполнением депутатских полномочий», утвержденным решением окружного Совета депутатов МО «Мамоновский городской округ» от 29.09.2016 №12, в размере 2000 руб. в месяц в период с 01.11.2016 по 31.12.2017 и 5000 руб. в месяц за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 на основании заявлений ответчика и представленных им чеков. Однако в ходе проведенной прокуратурой Багратионовского района проверки законодательства о противодействии коррупции в окружном Совете депутатов МО «Мамоновский городской округ» установлено, что у ответчика автомобиля в собственности не имеется, им используется транспортное средство марки БМВ Х530D, 2010 года выпуска, с дизельным двигателем, не предназначенным для использования бензина в качестве топлива. Между тем, в соответствии с п.3 Положения депутатам возмещаются расходы на приобретение бензина при использовании депутатом личного автомобиля для осуществления депутатской деятельности. Таким образом, Куреляк Д.Р., не имеющий права на возмещение расходов по приобретению дизельного топлива для не принадлежащего ему автомобиля, незаконно получил за период с 01.11.2016 по 30.09.2019 компенсацию расходов на эксплуатацию автомобиля в размере 133000 руб., чем причинил ущерб бюджету муниципального образования.

Судом к участию в деле в качестве истца привлечена администрация МО «Мамоновский городской округ», в качестве третьего лица Куреляк П.Д.

Рассмотрев дело, суд принял решение, которым исковые требования заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах МО «Мамоновский городской округ» к Куреляку Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

В апелляционном представлении помощник прокурора Багратионовского района Калининградской области просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Выражая несогласие с решением суда и повторяя доводы иска, продолжает настаивать на том, что компенсация расходов на эксплуатацию автомобиля для осуществления депутатской деятельности за период с 01.11.2016 по 01.10.2019 была выплачена депутату Куреляку Д.Р. необоснованно. Не соглашается с выводами суда о том, что ответчик использует транспортное средство для осуществления депутатской деятельности, формы которой определены Уставом муниципального образования: организация работы с избирателями, участие в выполнении поручение окружного Совета, участие в работе комиссии, обращение с депутатскими запросами, принятие участия в рассмотрении направленных им предложений. Необходимость использования транспортного средства для выполнения таких полномочий не доказана. Обращает внимание на то, что расстояние между избирательным участком №4 и окружным Советом депутатов всего несколько сот метров. Кроме того, ответчик не отрицал, что использует транспортное средство за пределами муниципального образования, что прямо противоречит статье 4 Закона Калининградской области от 16.02.2009 №322, согласно которой возмещение расходов на проезд возможно лишь в пределах муниципального образования. При этом, заправляя автомобиль в г. Калининграде, ответчик расходует топливо не в целях осуществления депутатской деятельности. Считает несостоятельными и противоречащими Положению выводы суда о том, что компенсации подлежат расходы на приобретение любого вида ГСМ, поскольку в Положении было четко указано - на приобретение бензина. Незаконным нормативно-правовой акт не признан. Изменения в Положение были внесены только в декабре 2019, то есть за пределами спорного периода.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 августа 2020 года решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены: с Куреляка Д.Р. в бюджет МО "Мамоновский городской округ" взыскано неосновательное обогащение в размере 133 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 августа 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 августа 2020 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Представитель истца администрации МО «Мамоновский городской округ», ответчик Куреляк Д.Р., третье лицо Куреляк П.Д., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик направил для участия в деле своего представителя. С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

На апелляционное представление Куреляком Д.Р. принесены письменные возражения, в которых он выражает несогласие с доводами апелляционного представления, полагая решение суда законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2016 года Куреляк Д.Р. избран депутатом окружного совета депутатов МО "Мамоновский городской округ" четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 и осуществляет полномочия депутата окружного совета на непостоянной основе.

В силу своих полномочий ответчик организует работу с избирателями, участвует в выполнении поручений окружного совета депутатов, участвует в работе комиссии, обращается с депутатскими запросами, принимает личное участие в рассмотрении направленных им предложений.

Суд также установил, что ответчик на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) движимым имуществом от 20 сентября 2016 года пользуется автомобилем BMW X5, 2010 года выпуска с дизельным двигателем, принадлежащим его сыну Куреляку П.Д.

С 31 октября 2016 года Куреляк Д.Р. как депутат окружного совета депутатов ежемесячно обращался к главе муниципального образования с заявлениями о компенсации денежных средств в связи с осуществлением им депутатской деятельности, прилагая кассовые чеки на приобретение дизельного топлива на АЗС в г. Мамоново и в г. Калининграде.

Ежеквартально в период с декабря 2016 г. по октябрь 2019 г. на банковскую карту депутата Куреляка Д.Р. перечислялись денежные средства, составившие в общей сумме 135 000 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения, поскольку нарушений при предоставлении отчетных документов для компенсации, связанной с осуществление депутатских полномочий, ответчиком не допущено.

Такой вывод суда первой инстанции мотивирован и не вызывает сомнений в законности.

    При этом доводы апелляционного представления со ссылкой на то, что Куреляк Д.Р. использовал автомобиль, который не является личным и подлежит заправке дизельным топливом, а не бензином, используется иными членами семьи ответчика, а также со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих использование автомобиля для осуществления депутатской деятельности, аналогичны основаниям заявленных исковых требований, были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционном представлении не содержится.

Так, доводы, изложенные в апелляционном представлении, не могут повлиять на правильность принятого по делу судебного постановления в силу следующего.

    Как установлено абзацем первым ч. 5.1 ст. 40 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", гарантии осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

    В ст. 4 Закона Калининградской области от 16 февраля 2009 г. № 322 "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного управления" предусмотрено, что в соответствии с уставом муниципального образования выборному лицу могут возмещаться расходы по информированию избирателей о месте и времени проведения приемов и встреч ними, организации соответствующих мероприятий, приобретению необходимой литературы, расходы на проезд в пределах территории муниципального образования и иные расходы, непосредственно связанные с осуществлением полномочий указанных лиц.

    Указанные расходы возмещаются в форме компенсации произведенных фактических затрат при представлении соответствующих отчетных документов порядке и размере, определяемых муниципальными правовыми актами.

    Положением о Порядке и размерах выплаты депутатам окружного совета депутатов МО "Мамоновский городской округ" компенсаций, связанных с исполнением депутатских полномочий, утвержденным решением окружного совета депутатов МО "Мамоновский городской округ" от 29 сентября 2016 г. № 12 предусмотрено, что депутатам, осуществляющим свои полномочия на непостоянной основе, также возмещаются расходы на эксплуатацию автомобиля: приобретение бензина при использовании депутатом личного автомобиля для осуществления депутатской деятельности (абзац 2 п. 3.5).

Компенсация выплачивается на основании заявления на имя главы муниципального образования, представленных товарных чеков, других подтверждающих расходы документов, необходимых для выплаты компенсации (п. 4).

    Общий объем компенсаций (в том числе расходов на эксплуатацию автомобиля) не должен превышать 2 000 руб., а с 1 января 2018 г. - 5 000 руб. ежемесячно (п. 5).

    Таким образом, в соответствии с указанным выше Законом Калининградской области окружным советом депутатов МО "Мамоновский городской округ" предусмотрена компенсация расходов на эксплуатацию депутатом личного автомобиля для осуществления депутатской деятельности в виде расходов на приобретение бензина.

    Указанный нормативный акт недействующим не признавался и прокурором не оспаривался.

    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

    По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

    Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения.

    В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    По смыслу приведенных норм права, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего истцу имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения. При этом недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении иска.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что Куреляк Д.Р. является депутатом окружного совета депутатов МО "Мамоновский городской округ" и осуществляет свои полномочия депутата окружного совета на непостоянной основе, а также является председателем финансово-экономической комиссии окружного совета депутатов МО "Мамоновский городской округ".

    В силу своих полномочий он организует работу с избирателями, участвует в выполнении пору░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ BMW X5, 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.      ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░. № 425.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 3.5 «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░. № 12 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2009 ░. № 322 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.