Решение по делу № 2-1433/2018 от 31.05.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Лоскутниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2018 по иску ПАО «Сбербанк» к Ковальчуку Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к Ковальчуку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Ковальчук С.С. на основании кредитного договора № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 330 000 рублей сроком по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года с уплатой 25,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты неустойку, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 Кредитного договора). ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. Дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года размер полной задолженности по кредиту составил 180 462 рубля 73 копейки, в том числе: 144497,71 руб. - просроченный основной долг; 890,74 руб. – просроченные проценты; 791,77 руб. – проценты за просроченный основной долг; 27846,51 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6436,00 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просил: взыскать с Ковальчука Станислава Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в размере 180 462 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 809 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца Литвинцева П.А., действующая на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ковальчук С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, по неизвестным причинам.

Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Ковальчук С.С. на основании кредитного договора № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 330 000 рублей сроком по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года с уплатой 25,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 общих условий предоставления кредитов). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). В п. 3.3 предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере суммы кредита подтверждается копией лицевого счета.

Однако, условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются, ответчиком систематически нарушались и нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Как следует из выписки по счету, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года размер полной задолженности по кредиту составил 180 462 рубля 73 копейки, в том числе: 144497,71 руб. - просроченный основной долг; 890,74 руб. – просроченные проценты; 791,77 руб. – проценты за просроченный основной долг; 27846,51 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6436,00 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, расчет задолженности ответчик не оспорил, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 809 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковальчуку Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ковальчука Станислава Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в размере 180 462 (сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 73 коп.

Взыскать с Ковальчука Станислава Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 809 (четыре тысячи восемьсот девять) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова